Quellen zur Seite „Regenwald und Klimaschutz“
Alves, L.M., Marengo, J.A., Fu, R. and Bombardi, R.J. (2017): Sensitivity of Amazon Regional Climate to Deforestation. American Journal of Climate Change, 6, 75-98. Online unter doi.org/10.4236/ajcc.2017.61005file.scirp.org/pdf/AJCC_2017030716124851.pdf. Zugriff am 16.04.2024.
Chave 2015 - Dynamics of carbon in disturbed tropical forests and plantation, High Carbon Stock, Consulting Study 4.
Sierra, C.A.; Del Valle, J.I; Restrepo, H.I (2012): Total carbon accumulation in a tropical forest landscape. Carbon Balance Manag. Online unter doi:10.1186/1750-0680-7-12.
IPCC (2014): 5th Assessment Report, Working Group III, Summary for Policymakers.
IPCC (2000): Special Report on Land Use, Land Use Change and Forestry (LULUCF).
London School of Economics and Political Science (2023): What is the role of deforestation in climate change and how can 'Reducing Emissions from Deforestation and Degradation' (REDD+) help? Online unter lse.ac.uk/granthaminstitute/explainers/whats-redd-and-will-it-help-tackle-climate-change/. Zugriff am 26.02.2025.
University Leeds: Amazon rainforest can't keep up with climate change. Online unter leeds.ac.uk/news-environment/news/article/4322/amazon-rainforest-can-t-keep-up-with-climate-change. Zugriff am 26.02.2025.
Van Passel, J.; Bernardino, P.; Lhermitte, S. et al: Critical slowing down of the Amazon forest after increased drought occurrence. Online unter pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2316924121. Zugriff am 26.02.2025.
Thomas E. Lovejoy, Carlos Nobre (2018): Amazon Tipping Point. Sci. Adv.4, eaat2340(2018). Online unter DOI:10.1126/sciadv.aat2340. Zugriff am 16.04.2024.
Woodwell Climate Centre et al. (2022) : The Unseen Effects of Deforestation: Biophysical Effects on Climate. Online unter woodwellclimate.org/tropical-forests-holding-back-1-degree-of-warming/. Zugriff am 26.02.2025.
Quellen zur Seite „Was ist Klima?“
IPCC (2018): Annex I: Glossary [Matthews, J.B.R. (ed.)]. In: Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, pp. 541–562. Online unter doi.org/10.1017/9781009157940.008. Zugriff am 29.07.2025.
NOAA National Centers for Environmental Information (2025): Monthly Global Climate Report for Annual 2024. Online unter ncei.noaa.gov/access/monitoring/monthly-report/global/202413. Zugriff am 06.02.2025.
IPCC (2023): Summary for Policymakers. In: Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, H. Lee and J. Romero (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, pp. 1–34. Online unter doi.org/10.59327/IPCC/AR6-9789291691647.00. Zugriff am 29.07.2025.
IPCC (2023): Sections. In: Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, H. Lee and J. Romero (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, pp. 35–115. Online unter doi.org/10.59327/IPCC/AR6-9789291691647. Zugriff am 29.07.2025.
Umweltdaten.de (o.J.): CO2-Ausstoß weltweit: Aktuelle Daten & Trends. Online unter umweltdaten.de/co2-ausstoss/. Zugriff am 29.07.2025.
European Environment Agency (o.J.): Global and European annual average near-surface temperature anomalies relative to the pre-industrial period 1850–1900. Online unter eea.europa.eu/en/topics/climate/global-and-european-temperature. Zugriff am 29.07.2025.
Quellen zur Seite „Klimakipppunkte“
Arte (2025): Heißer, kälter, chaotischer: Die Welt am Kipppunkt. Online unter: youtube.com/watch?v=q0xTrCfhk8g. Zugriff am 12.03.2026.
Global Tipping Points Report (2025): Global Tipping Points Report 2025. Online unter: global-tipping-points.org/positive-tipping-points/. Zugriff am 12.03.2026.
Science, Lovejoy, T.; Nobre, C. (2018): Amazon Tipping Point. Online unter: science.org/doi/10.1126/sciadv.aat2340. Zugriff am 12.03.2026.
PIK (k.A.): Kippelemente – Großrisiken im Erdsystem. Aktueller Forschungsstand: Kippelemente. Online unter: pik-potsdam.de/de/produkte/infothek/kippelemente. Zugriff am 12.03.2026.
PIK (2023): Grönländischer Eisschild könnte kurz vor dem ersten Kipppunkt stehen. Online unter: pik-potsdam.de/de/aktuelles/nachrichten/groenlaendisches-eisschild-koennte-kurz-vor-dem-ersten-kipppunkt-stehen. Zugriff am 12.03.2026.
Robinson College Cambridge: Robinson Lecture - Positive tipping points to avoid climate tipping points by Professor Tim Lenton. Online unter: youtube.com/watch?v=3oQYZDJ6kI4. Zugriff am 12.03.2026.
World Economic Forum (2024): Climate crisis: How positive tipping points could save the planet. Online unter: weforum.org/stories/2024/07/positive-tipping-points-climate-tim-lenton/. Zugriff am 12.03.2026.
World Economic Forum (2025): EVs to reach 25% of global car sales this year, potential China emissions peak and other nature and climate news. Online unter: weforum.org/stories/2025/05/evs-reach-quarter-global-car-sales-2025-nature-climate-news/#:~:text=1.,European%20market%20five%20years%20earlier.&text=However%2C%20there%20are%20threats%20to,the%20use%20of%20electric%20cars."&text=Our%20data%20shows%20that%2C%20despite,a%20strong%20growth%20trajectory%20globally.
Die Zeit (2026): Weltweiter Verkauf von Elektroautos 2025 um 30 Prozent gestiegen. Online unter: zeit.de/mobilitaet/2026-01/elektromobilitaet-e-autos-weltweit-analyse-gxe. Zugriff am 12.03.2026.
ZDF Heute (2026): Kipppunkte gefährlich nah. Klima-Alarm: Forscher warnen vor unumkehrbarer "Heißzeit". Online unter: zdfheute.de/panorama/kipppunkte-klima-forscher-100.html. Zugriff am 12.03.2026.
Quellen zur Seite „Wechselwirkungen im Regenwald“
Abenteuer Regenwald (k.A.): Ziemlich beste Freunde – Symbiosen im Regenwald. Online unter: www.abenteuer-regenwald.de/wissen/regenwald-allgemein/regenwald/symbiosen-im-regenwald. Zugriff am 23.04.2026.
Artensterben (2025): Amazonas-Abholzung: Die unterschätzten Folgen für das globale Klima. Online unter: www.artensterben.de/amazonas-abholzung-als-globale-gefahr/. Zugriff am 23.04.2026.
Deutschlandfunk (2022): Artenvielfalt- Das größte Massensterben seit 66 Millionen Jahren. Online unter: www.deutschlandfunkkultur.de/biodiversitaet-artensterben-folgen-100.html. Zugriff am 23.04.2026.
Faszination Regenwald (k.A.): Tropische Regenwälder – cool fürs Klima!. Online unter: ww.faszination-regenwald.de/info-center/zerstoerung/klimawandel. Zugriff am 23.04.2026.
Germanwatch (k.A.): Amazonas-Regenwald: Welche Auswirkungen hat das Überschreiten des Kipppunkts auf die menschliche Sicherheit?. Online unter: www.germanwatch.org/de/blog/amazonas-regenwald-welche-auswirkungen-hat-das-ueberschreiten-des-kipppunkts-auf-die. Zugriff am 23.04.2026.
Greenpeace (2023): Kipppunkte im Klima gefährden auch die Artenvielfalt. Online unter: www.greenpeace.de/biodiversitaet/artenkrise/kipppunkte-klima-gefaehrden-artenvielfalt. Zugriff am 23.04.2026.
Greenpeace (2024): Artensterben. Online unter: greenpeace.de/biodiversitaet/artenkrise/artensterben. Zugriff am 23.04.2026.
PETA (2024): Was sind Kipppunkte beim Klima und warum sind sie gefährlich?. Online unter: www.peta.de/themen/kipppunkte-klima. Zugriff am 23.04.2026.
Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (k.A.): Kippelemente – Großrisiken im Erdsystem. Online unter: www.pik-potsdam.de/de/produkte/infothek/kippelemente/kippelemente. Zugriff am 23.04.2026.
Rettet den Regenwald e.V. (k.A.): Klima und Regenwald. Online unter: www.regenwald.org/themen/klima. Zugriff am 23.04.2026.
Senckenberg (2020): Forscher warnen: Der Artenverlust in Regenwäldern hat dramatischere Folgen als gedacht. Online unter: www.senckenberg.de/de/pressemeldungen/forscher-warnen-der-artenverlust-in-regenwaeldern-hat-dramatischere-folgen-als-gedacht. Zugriff am 23.04.2026.
Süddeutsche Zeitung (2023): Umwelt- Die Welt braucht diesen Wald. Online unter: www.sueddeutsche.de/politik/regenwald-klimawandel-artensterben-kipppunkt-artenvielfalt-1.6012309. Zugriff am 23.04.2026.
Umweltbundesamt (2024): Abschlussbericht - Kipppunkte und kaskadische Kippdynamiken im Klimasystem - Erkenntnisse, Risiken sowie klima- und sicherheitspolitische Relevanz. Online unter: www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/11850/publikationen/08_2024_cc_kipppunkte_und_kaskadische_kippdynamiken.pdf. Zugriff am 23.04.2026.
UTOPIA (2023): Kipppunkte: Was du immer schon darüber wissen wolltest. Online unter: utopia.de/sponsored-content/kipppunkte-was-du-immer-schon-darueber-wissen-wolltest_479680. Zugriff am 23.04.2026.
WWF (k.A.): Klimawandel beschleunigt Artensterben. Online unter: wwf.de/themen-projekte/artensterben/klimawandel. Zugriff am 23.04.2026.
Quellen zur Seite „Kohlenstoffsenken‟
Carbon Brief (2023): IPCC wraps up its most in-depth assessment of climate change. Online unter carbonbrief.org/qa-ipcc-wraps-up-its-most-in-depth-assessment-of-climate-change/. Zugriff 26.01.2026.
Global Witness (2024): Why is the Congo Basin – the world’s largest forest carbon sink – at risk? Online unter: globalwitness.org/en/campaigns/forests/why-is-the-congo-basin-the-worlds-largest-forest-carbon-sink-at-risk/. Zugriff am 26.01.2026.
Greenpeace (2026): Das UN-Hochseeschutzabkommen – eine Chance für die Meere. Online unter greenpeace.de/biodiversitaet/meere/meeresschutz/un-einigt-globalen-ozeanvertrag. Zugriff am 29.01.2026.
Leibniz Zentrum MT (2024): Neue Studie quantifiziert Kohlenstoffflüsse in Mangroven. Online unter leibniz-zmt.de/de/neuigkeiten/nachrichten-aktuelles/archiv-news/neue-studie-quantifiziert-kohlenstofffluesse-in-mangroven.html. Zugriff am 29.01.2026.
Mongabay (2011): Vanishing mangroves are carbon sequestration powerhouses. Online unter news.mongabay.com/2011/04/vanishing-mangroves-are-carbon-sequestration-powerhouses/. Zugriff am 26.01.2026.
Mongabay (2018): New study finds mangroves may store way more carbon than we thought. Online unter news.mongabay.com/2018/05/new-study-finds-mangroves-may-store-way-more-carbon-than-we-thought/. Zugriff am 29.01.2026.
Nature (2021): Amazonia as a carbon source linked to deforestation and climate change. Online unter: nature.com/articles/s41586-021-03629-6. Zugriff am 26.01.2026.
Natural Geographic (k.A.): Amazon Deforestation and Climate Change. Online unter: education.nationalgeographic.org/resource/amazon-deforestation-and-climate-change/. Zugriff am 26.01.2026.
Potsdam Institute for Climate Impact Research (2025): Losing forest carbon stocks could put climate goals out of reach. pik-potsdam.de/en/news/latest-news/losing-forest-carbon-stocks-could-put-climate-goals-out-of-reach. Zugriff am 26.01.2026.
The Conservation (2023): Hidden carbon fungi and their necromass absorb one third oft he carbon emitted by burning fossil fuels every year. Online unter theconversation.com/hidden-carbon-fungi-and-their-necromass-absorb-one-third-of-the-carbon-emitted-by-burning-fossil-fuels-every-year-206674. Zugriff am 29.01.2026.
The Guardian (2021): Amazon rainforest now emitting more CO2 than it absorbs. Online unter: theguardian.com/environment/2021/jul/14/amazon-rainforest-now-emitting-more-co2-than-it-absorbs. Zugriff am 26.01.2026.
The Guardian (2024): Trees and land absorbed almost no CO2 last year. Is nature’s carbon sink failing. Online unter: theguardian.com/environment/2024/oct/14/nature-carbon-sink-collapse-global-heating-models-emissions-targets-evidence-aoe. Zugriff am 26.01.2026.
World Economic Forum (2025): Peatlands store twice as much carbon as forests – here’s what we can do to save them. Online unter: weforum.org/stories/2025/02/peatlands-store-carbon-climate-change/. Zugriff am 26.01.2026.
UN Climate Action (k.A.): The ocean – the world’s greatest ally against climate change. Online unter un.org/en/climatechange/science/climate-issues/ocean. Zugriff am 29.01.2026.
UN Environment Programme (2024): Protecting peatlands for people and planet. Online unter unep.org/topics/ocean-seas-and-coasts/blue-ecosystems/protecting-peatlands-people-and-planet#:~:text=While%20peatlands%20cover%20only%20three,in%20all%20the%20world's%20forests. Zugriff am 26.01.2026.
UN Environment Programme (2019): Peatlands store twice as much carbon as all the world’s forests. Online unter unep.org/news-and-stories/story/peatlands-store-twice-much-carbon-all-worlds-forests. Zugriff am 29.01.2026.
Quellen zur Seite „Vielfalt im Regenwald“
BMU (2009): Dem Klimawandel begegnen. Die Deutsche Anpassungsstrategie. Zugriff am 08.10.2021.
Bundeszentrale für politische Bildung (o. J.): Bedeutung der Biodiversität. Online unter bpb.de/gesellschaft/umwelt/dossier-umwelt/61283/bedeutung. Zugriff am 08.10.2021.
Butler, D. (2013): Fungus threatens top banana. Nature, 504, 195–196. Zugriff am 08.10.2021.
Critical Ecosystem Partnership Fund & Conservation International (2016): The Biodiversity Hotspots 2016 – Version 2016.1. Online unter cepf.net/our-work/biodiversity-hotspots. Zugriff am 12.04.2021.
GEO.de (o. J.): Der kleinste Vogel der Welt lebt auf Kuba. Online unter geo.de/reisen/reiseziele/der-kleinste-vogel-der-welt-lebt-auf-kuba_30082638-30168132.html. Zugriff am 08.10.2021.
Hasdenteufel, Peter (2004): Naturschutz und Schutzgebiete auf Kuba. Dissertation.
IPBES (2019): Global Assessment – Summary for Policymakers, S. 4. Zugriff am 08.10.2021.
IPBES (2019): Media Release – Global Assessment. Online unter ipbes.net/news/Media-Release-Global-Assessment. Zugriff am 08.10.2021.
Kießling, W. (2010): Riffe als Wiegen der Evolution und Quellen der Biodiversität. Science, Band 327, S. 196. Zugriff am 08.10.2021.
Koeppel, D. (2020): Banana: The Fate of the Fruit That Changed the World. Video vom 02.03.2010. Online unter youtube.com/watch. Zugriff am 08.10.2021.
Myers, N. et al. (2000): Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403, S. 853–858. Zugriff am 08.10.2021.
OpenStax (o. J.): Concepts of Biology: 20.3 Terrestrial Biomes. Online unter openstax.org/books/concepts-biology/pages/20-3-terrestrial-biomes. Zugriff am 08.10.2021.
Rodríguez, A., Poth, D., Schulz, S. & Vences, M. (2011): Discovery of skin alkaloids in a miniaturized eleutherodactylid frog from Cuba. Biology Letters, 7, S. 414–418. Zugriff am 08.10.2021.
Scinexx.de (2010): Froschgift aus dem Regenwald. Online unter scinexx.de/wissen-aktuell-12512-2010-11-04.html. Zugriff am 08.10.2021.
Staal, A., Fetzer, I., Wang-Erlandsson, L. et al. (2020): Hysteresis of tropical forests in the 21st century. Nature Communications, 11, 4978. Zugriff am 08.10.2021.
Steffen, W. et al. (2015): Planetary Boundaries: Guiding Human Development on a Changing Planet. Science. Zugriff am 08.10.2021.
Tagesspiegel (o. J.): Je höher oder nördlicher, umso weniger Artenvielfalt – Polarforschung am Kilimandscharo. Online unter tagesspiegel.de/wissen/je-hoeher-oder-noerdlicher-umso-weniger-artenvielfalt-polarforschung-am-kilimandscharo/11413208.html. Zugriff am 08.10.2021.
Tagesspiegel (o. J.): Korallen – Die Wiege der Vielfalt. Online unter tagesspiegel.de/wissen/korallen-die-wiege-der-vielfalt/1661272.html. Zugriff am 08.10.2021.
The Conversation (o. J.): With the familiar Cavendish banana in danger – can science help it survive? Online unter theconversation.com/with-the-familiar-cavendish-banana-in-danger-can-science-help-it-survive-64206. Zugriff am 08.10.2021.
Quellen zur Seite „Gruseltiere im Regenwald“
Acosta, M.; Cazorla, D. (2004): Centipede (Scolopendra sp.) envenomation in a rural village of semi-arid region from Falcon State, Venezuela. Rev. Invest. Clin. 56: 712–717.
Aili, Samira R.; Axel Touchard; Pierre Escoubas; Matthew P. Padula; Jérome Orivel; Alain Dejean und Graham M. Nicholson (2014): Diversity of peptide toxins from stinging ant venoms. Toxicon, 92, 166-178.
Belk, M. C., Black, H. L., Jorgensen, C. D., Hubbell, S. P., & Foster, R. B. (1989). Nest tree selectivity by the tropical ant, Paraponera clavata. Biotropica, 173–177.
Bequaert, J. (1936): Color variation in the South American social wasp, Polistes carnifex (Fabricius) (Hymenoptera, Vespidae). In: Rev. Entomol. 6. Jahrgang, 376–383.
BiologyInsights (11.01.2026): Where Does the Executioner Wasp Live? Online: biologyinsights.com/where-does-the-executioner-wasp-live-2/ [zuletzt aufgerufen 15.09.26].
Bosmia, A. N., Griessenauer, C. J., Haddad Jr, V., und Shane Tubbs, R. (2015): Ritualistic envenomation by bullet ants among the Sateré-Mawé Indians in the Brazilian Amazon. Wilderness & environmental medicine, 26(2), 271–273.
Boudinot, B. E., van de Kamp, T., Peters, P., und Knöllinger, K. (2024): Male genitalia, hierarchical homology, and the anatomy of the bullet ant (Paraponera clavata; Hymenoptera, Formicidae). Journal of Morphology, 285(9), e21757.
Bugs With Mike (2026): Species Guide: Polistes Carnifex. Online: bugswithmike.com/guide/arthropoda/hexapoda/insecta/hymenoptera/vespoidea/vespidae/polistinae/polistes/carnifex [zuletzt aufgerufen 15.09.26].
Bundeszentrale für politische Bildung (10.05.2025): kurz&knapp. Zahlen & Fakten. Globalisierung. Ökologische Probleme. Bedrohte Arten. Online: bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/globalisierung/52736/bedrohte-arten/ [zuletzt aufgerufen 05.10.2026].
Cazier, Mont A. und Martin A. Mortenson (1964): Bionomical Observations on Tarantula-Hawks and Their Prey (Hymenoptera: Pompilidae: Pepsis), Annals of the Entomological Society of America, 57(5), 533–541, doi.org/10.1093/aesa/57.5.533
Dashevsky, D., und Rodriguez, J. (2021): A Short Review of the Venoms and Toxins of Spider Wasps (Hymenoptera: Pompilidae). Toxins, 13(11), 744. doi.org/10.3390/toxins13110744
Del Toro, I., Ribbons, R. R., und Pelini, S. L. (2012): The little things that run the world revisited: a review of ant-mediated ecosystem services and disservices (Hymenoptera: Formicidae). Myrmecological News, 17(0), 133–146.
DeVore, A. C. und McGovern, T. W. (2023): Botanical Briefs: Australian Stinging Tree (Dendrocnide moroides). In: Cutis 112 (5). doi: 10.12788/cutis.0885
Dodiya, R. D., Padhiyar, D. H., Deb, S., und Patel, P. S. (2023): An Ecological Wonder: Bullet Ant. Agriculture Magazine, 2(7), 312-315.
Ensikat, H. J., Wessely, H., Engeser, M., & Weigend, M. (2021): Distribution, Ecology, Chemistry and Toxicology of Plant Stinging Hairs. Toxins, 13(2), 141.
Fact Animal 2024: Giant Centipede (Scolopendra) Facts. Online: factanimal.com/scolopendra-giant-centipede/ [zuletzt aufgerufen 14.09.26].
Fewell, J. H., Harrison, J. F., Lighton, J. R., & Breed, M. D. (1996): Foraging energetics of the ant, Paraponera clavata. Oecologia, 105(4), 419–427.
Grimaldi, David (20.07.2026): What Is The Lifespan Of A Bullet Ant? Entomology Blog. Online: blog.entomologist.net/what-is-the-lifespan-of-a-bullet-ant.html [zuletzt aufgerufen 15.09.2026].
Henne, Jan: Natur. Tierwelt. Schmidt Sting Pain Index: Die schmerzhaftesten Insektenstiche der Welt. GEO. Online: geo.de/natur/tierwelt/stufe-2-x--hornissen_30088948-30168418.html [zuletzt aufgerufen 14.09.2026].
Hurley, M. The Stinging Tree, Dendrocnide Moroides. Available online: theconversation.com/the-worst-kind-of-pain-you-can-imagine-what-its-like-to-be-stung-by-a-stinging-tree-103220 (accessed on 21 August 2020).
International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN) (2026): The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2026-1. Online: iucnredlist.org [zuletzt aufgerufen 05.10.2026].
Ismore, L. (2024): Unnützes Wissen für Teenager extrem: Unnützes Wissen fürs Klo oder zum Selberlesen, Lachen und Angeben bei Erwachsenen, Lehrern und Unwissenden-witziges Geschenk für Teenager Jungs und Mädchen. via tolino media.
Kamalakannan, M., Mondal, R., und Banerjee, D. (2025): Centipede predation on vertebrates: a review with the first bat case from Asia. Frontiers in Ecology and Evolution, 13, 1634037.
Kazyaka, Ben (02.08.26): What Does An Executioner Wasp Sting Feel Like? Online: irescuebees.com/what-does-an-executioner-wasp-sting-feel-like.html [zuletzt aufgerufen 15.09.2026].
Kersten, Roland D.; Lisa S. Mydy; Timothy R. Fallon; Floris de Waal; Khadija Shafiq; Jesse W. Wotring; Jonathan Z. Sexton und Jing-Ke Weng (2022): Gene-Guided Discovery and Ribosomal Biosynthesis of Moroidin Peptides. Journal American Chemical Society; 144 (17): 7686–7692. doi.org/10.1021/jacs.2c00014
Lewis, J. G. E. (1985): Possible species isolation mechanisms in some scolopendrid centipedes (Chilopoda; Scolopendridae). Bijdragen tot de Dierkunde, 55(1), 125–130.
Meshew, Catherine (03.03.2001): Home. Animalia. Scolopendra gigantea. Animal Diversity Web. Online: animaldiversity.org/accounts/Scolopendra_gigantea/ [zuletzt aufgerufen 14.09.26].
Mesa, Natalia (25.10.2023): „Uncanny Valley: Warum uns KI das Fürchten lehrt“. National Geographic. Online: nationalgeographic.de/wissenschaft/2023/10/uncanny-valley-warum-uns-ki-das-fuerchten-lehrt/ [zuletzt aufgerufen am 21.09.26].
Metcalfe, D.J., und Lawson, T.J (2015): Coastal Lowland Rainforest. Austral Ecol. 40, 373–385. doi.org/10.1111/aec.12263
Molinari, J., Gutiérrez, E. E., Ascenção, A. A., Nassar, J. M., Arends, A., und Márquez, R. J. (2005): Predation by giant centipedes, Scolopendra gigantea, on three species of bats in a Venezuelan cave. Caribbean Journal of Science, 41(2), 340-346.
Moreau, C. S., und Rubin, B. E. (2017): Diversity and persistence of the gut microbiome of the giant neotropical bullet ant. Integrative and Comparative Biology, 57(4), 682-689.
Mueller, J. M. (2009): Conservation Management Under Climate Change: On Tropical Drought Resistance, Non-native Species Response to Increasing Disturbance, and Assisted Migration (Version 1). University of Notre Dame. doi.org/10.7274/x059c537128
Murtoff, J. (18.03.2024). Schmidt sting pain index. Encyclopedia Britannica. britannica.com/science/Schmidt-sting-pain-index [zuletzt aufgerufen 14.09.2026].
Murtoff, Jennifer (10.07.2026): Science. Insects & Other Invertebrates. Insects. Tarantula hawk. Encyclopedia Britannica. Online: britannica.com/animal/tarantula-hawk [zuletzt aufgerufen 15.09.2026].
Olson, E. J. (2000): Parachartergus fraternus (Gribodo) (Hymenoptera: Vespidae: Polistinae) uses venom when taking caterpillar prey. Psyche: A Journal of Entomology, 103(1–2), 85–93.
Pedro Parrilla-Alvarez, Luis F. Navarrete, María E. Girón, Irma Aguilar and Alexis Rodríguez-Acosta (2008): Use of hen egg derived immunoglobulin against scolopendra (Scolopendra gigantea) venom. Revista Científica, FCV-LUZ 18 (4), 385–392.
Punzo, F., & Garman, B. (1989): Effects of Encounter Experience on the Hunting Behavior of the Spider Wasp, Pepsis formosa (Say) (Hymenoptera: Pompilidae). The Southwestern Naturalist, 34(4), 513–518. doi.org/10.2307/3671510
Punzo, F. und Ludwig, L. (2005): Behavioral Responses of Pepsis thisbe (Hymenoptera: Pompilidae) to Chemosensory Cues Associated with Host Spiders. Journal of Insect Behavior 18, 757–766. doi.org/10.1007/s10905-005-8738-0
Rau, P. (1940): The nesting habits of several species of Mexican social wasps. Annals of the Entomological Society of America, 33(1), 81–94.
Redaktion Pflanzenforschung.de (17.12.2024): Kuriose Pflanzenwelt: Die Gympie-Gympie. Das Geheimnis der brennenden Blätter. Online: pflanzenforschung.de/de/pflanzenwissen/journal/kuriose-pflanzenwelt-die-gympie-gympie [zuletzt aufgerufen 11.09.2026].
Robinson, S.D.; Deuis, J.R.; A. Touchard, A. Keramidas; A. Müller; C.I. Schröder; V. Barassé; A.A. Walker; N. Brinkwirth; S. Jami; E. Bonnafé; M. Treilhou; E.A.B. Undheim; J.O. Schmidt; G.F. King und I. Vetter (2023): Ant venoms contain vertebrate-selective pain-causing sodium channel toxins. Nat Commun 14, 2977. doi.org/10.1038/s41467-023-38839-1
Schmidt, Justin O. (2004): Venom and the Good Life in Tarantula Hawks (Hymenoptera: Pompilidae): How to Eat, Not be Eaten, and Live Long. Journal of the Kansas Entomological Society 77(4), 402–413. doi.org/10.2317/E-39.1
Schmidt, Justin O. (2018): Clinical consequences of toxic envenomations by Hymenoptera. Toxicon, 150, 96–104.
Schmidt, J.O., Blum, M.S. und Overal, W.L. (1984): Hemolytic activities of stinging insect venoms. Arch. Insect Biochem. Physiol., 1: 155–160. doi.org/10.1002/arch.940010205
Schmitt, Corinne, Parola, Philippe und Luc de Haro (2013): Painful sting after exposure to Dendrocnide sp: Two case reports. Wilderness & Environmental Medicine, 24 (4), 471–473.
Shelley, R. M. & S. B. Kiser (2000): Neotype designation and a diagnostic account for the centipede, Scolopendra gigantea L. 1758, with an account of S. galapagoensis Bollman 1889 (Chilopoda Scolopendromorpha Scolopendridae), Tropical Zoology, 13:1, 159–170, DOI: 10.1080/03946975.2000.10531129
Silveira, O. T., und Silveira, A. T. (1994): Comparative morphology of skeletal parts of the sting apparatus in Neotropical polistine social wasps (Hymenoptera, Vespidae, Polistinae). Sociobiology, 25(2), 295–327.
Sloan, Aisha Sabatini (2016): „Tarantula Hawk. Pepsis spp“. In: Mirocha, P., Magrane, E., & Cokinos, C. (Hg.): The Sonoran Desert: A Literary Field Guide. University of Arizona Press, 66–69.
SmartSpectrum.blog (14.07.2026): Home. Health. How Painful Is a Tarantula Hawk Sting? [Schmidt Scale Guide]. Online: smartspectrum.blog/how-painful-is-a-tarantula-hawk-sting [zuletzt aufgerufen 15.09.2026].
Smith, J.M.B. und Guyer, I.J. (1983): Rainforest—eucalypt forest interactions and the relevance of the biological nomad concept. Australian Journal of Ecology, 8: 55–60. doi.org/10.1111/j.1442-9993.1983.tb01518.x
Stanley, E., Toscano-Gadea, C., und Aisenberg, A. (2013): Spider hawk in sand dunes: Anoplius bicinctus (Hymenoptera: Pompilidae), a parasitoid wasp of the sex-role reversed spider Allocosa brasiliensis (Araneae: Lycosidae). Journal of insect behavior, 26(4), 514–524.
Starr, C.K. (1985): A simple pain scale for field comparison of Hymenopteran stings. Journal of Entomological Science. 20 (2): 225–231. doi:10.18474/0749-8004-20.2.225
Stewart, A. (2011): Gemeine Gewächse: das A bis Z der Pflanzen, die morden, verstümmeln, berauschen und uns anderweitig ärgern. ebook Berlin Verlag.
Thurber, D. K., Belk, M. C., Black, H. L., Jorgensen, C. D., Hubbell, S. P., und Foster, R. B. (1993): Dispersion and mortality of colonies of the tropical ant Paraponera clavata. Biotropica, 215–221.
Turillazzi, S. (2006): Polistes venom: a multifunctional secretion. In Annales Zoologici Fennici. Finnish Zoological and Botanical Publishing Board, 488–499.
Vardy, C.R. (2002): „The New World tarantula-hawk wasp genus Pepsis Fabricius (Hymenoptera: Pompilidae). Part 2. The P. grossa- to P. deaurata-groups“. Zool. Verh. Leiden 337.
Williams, Francis X. (1956): Life History Studies of Pepsis and Hemipepsis Wasps in California (Hymenoptera, Pompilidae), Annals of the Entomological Society of America 49(5), 447–466, doi.org/10.1093/aesa/49.5.447
Young, Laura (13.11.25): „Why everyone hates spiders?“. Institute for Environmental Research and Education (IERE). Online: iere.org/why-everyone-hates-spiders/#The_Visual_Factor_Appearance_Matters [zuletzt aufgerufen am 21.09.26].
Zeller, K., Mouquet, N., Garcia, C., Dezecache, G., Maille, A., Duboscq, J., Morino, L., und Bonnet, X. (2025): Danger versus fear: A key to understanding biophobia. People and Nature, 7, 847–859. doi.org/10.1002/pan3.70009
Quellen zur Seite „Biodiversität und Klimawandel“
Copernicus: Europe’s Eye on Earth (k.A.): Sea surface temperature. Online unter climate.copernicus.eu/climate-indicators/sea-surface-temperature. Zugriff am 26.08.2025.
IPCC, IPBES (2021): Biodiversity and Climate Change. Workshop Report. Online unter files.ipbes.net/ipbes-web-prod-public-files/2021-06/20210609_workshop_report_embargo_3pm_CEST_10_june_0.pdf. Zugriff am 08.12.2025.
Keck, F. et al: The global human impact on biodiversity. Online unter nature.com/articles/s41586-025-08752-2. Zugriff am 28.07.2025.
Potsdam Institute for Climate Impact Research (2021): Tackling biodiversity and climate crises together: First joint IPCC & IPBES report with PIK contribution. Online unter pik-potsdam.de/en/news/latest-news/tackling-biodiversity-and-climate-crises-together-first-joint-ipcc-ipbes-report-with-pik-contribution.Zugriff am 08.12.2025.
The Guardian (2025): A third of the Arctic’s vast carbon sink now a source of emissions, study reveals. Online unter theguardian.com/environment/2025/jan/21/third-of-arctic-carbon-sink-now-a-source-of-emissions-study. Zugriff am 26.08.2025.
The Week (2025): Tuvalu is being lost to climate change. Other countries will likely follow. Online unter theweek.com/environment/tuvalu-climate-change-evacuate-rising-sea-levels. Zugriff am 26.08.2025.
World Economic Forum (2023): Here’s how extreme weather is affecting animal migration. Online unter weforum.org/stories/2023/10/climate-crisis-impacting-animal-migration. Zugriff am 26.08.2025.
WWF (2025): Why wildebeest are a climate hero of the savanna. Online unter worldwildlife.org/stories/why-wildebeest-are-a-climate-hero-of-the-savanna. Zugriff am 26.08.2025.
WWF (2024): Living Planet Report. Online unter livingplanet.panda.org. Zugriff am 26.08.2025.
WWF (k.A.): Six ways loss of artic Ice impacts everyone. Online unter worldwildlife.org/pages/six-ways-loss-of-arctic-ice-impacts-everyone. Zugriff am 26.08.2025.
Quellen zur Seite „Faszinierende Artenvielfalt“
Antonelli, A., Hiscock, S., Lennon, S., Simmonds, M., Smith, R. & Young, B. (2020): Protecting and sustainably using the world’s plants and fungi. Plants, People, Planet, 2, S. 368–370. Online unter DOI: 10.1002/ppp3.10150. Zugriff am 08.10.2021.
Arditti, J., Elliott, J., Kitching, I. & Wasserthal, L. (2012): ‘Good Heavens what insect can suck it’ – Charles Darwin, Angraecum sesquipedale and Xanthopan morganii praedicta. Botanical Journal of the Linnean Society, 169. Zugriff am 08.10.2021.
Basset, Y., Springate, N.D., Aberlenc, H.P. & Delvare, G. (1997): A review of methods for sampling arthropods in tree canopies. In: Canopy Arthropods, S. 27–52. Zugriff am 08.10.2021.
Begon, M., Harper, J.L. & Townsend, C.R. (2006): Ecology. Blackwell Publishing Ltd., S. 584. Zugriff am 08.10.2021.
Betts, M., Hadley, A. & Kress, W. (2015): Pollinator recognition by a keystone tropical plant. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112, S. 3433–3438. Online unter DOI: 10.1073/pnas.1419522112. Zugriff am 08.10.2021.
BfN (o. J.): Artzahlen – Pflanzen, Pilze und Tiere. Online unter bfn.de/infothek/daten-fakten/zustand-der-natur/tiere-pflanzen-und-pilze/ii-11-1-artenzahlen-pflanzen-pilze-und-tiere.html. Zugriff am 08.10.2021.
Brown, J.H. (2014): Why are there so many species in the tropics? Journal of Biogeography, 41(1), S. 8–22. DOI: 10.1111/jbi.12228. Zugriff am 08.10.2021.
Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) (2024): Landwirtschaft: Natur und Vielfalt erhalten – Biologische Vielfalt. Praxis-Agrar. Stand März 2024. Online unter: praxis-agrar.de/umwelt/biologische-vielfalt/biodiversitaet-in-der-landwirtschaft. Zuletzt aufgerufen am 29.09.2026
Bundesinformationszentrum Landwirtschaft (BZL) (2025): Wie beeinflusst die Landwirtschaft die Artenvielfalt? Zuletzt aktualisiert am 04.07.2025. Online unter: landwirtschaft.de/umwelt/natur/biodiversitaet/wie-beeinflusst-die-landwirtschaft-die-artenvielfalt Landwirtschaft. Zugriff am 29.09.2026
Bundesinformationszentrum Landwirtschaft (BZL) (2026): Was ist der Unterschied zwischen Biodiversität und Artenvielfalt? Zuletzt aktualisiert am 23.06.2026. Online unter: landwirtschaft.de/umwelt/natur/biodiversitaet/was-ist-der-unterschied-zwischen-biodiversitaet-und-artenvielfalt. Zugriff am 29.09.2026
Bundeszentrale für politische Bildung (o. J.): Bedeutung der Biodiversität. Online unter bpb.de/gesellschaft/umwelt/dossier-umwelt/61283/bedeutung. Zugriff am 08.10.2021.
Caro, T. (2010): Conservation by proxy: indicator, umbrella, keystone, flagship, and other surrogate species. Island Press, Washington, D.C. In: Kalinkat et al. (2017), Conservation Biology, Vol. 31, Iss. 2, S. 481–485. Zugriff am 08.10.2021.
CBD (o. J.): Convention on Biological Diversity, Artikel 2. Online unter cbd.int/convention/articles/. Zugriff am 11.10.2021.
Cottee-Jones, H.E.W. & Whittaker, R. (2012): The keystone species concept: a critical appraisal. Frontiers of Biogeography, 4, S. 117. Zugriff am 08.10.2021.
Deutschland & EU-Kommission (2007): Studie zur „Ökonomie von Ökosystemen und biologischer Vielfalt“. Online unter ec.europa.eu/environment/nature/biodiversity/economics/index_en.html. Zugriff am 08.10.2021.
Ecology and Society (2004): Cultural keystone species: implications for ecological conservation and restoration. A. Garibaldi & N. Turner. Ecology and Society, 9(3): 1. Online unter ecologyandsociety.org/vol9/iss3/art1/. Zugriff am 08.10.2021.
Gese, E.M. (2001): Monitoring of terrestrial carnivore populations. USDA National Wildlife Research Center – Staff Publications, Nr. 576. Zugriff am 08.10.2021.
IPBES (2019): Global Biodiversity Assessment – Summary for Policymakers, S. 13. Zugriff am 08.10.2021.
IPBES (2019): Media Release – Global Assessment. Online unter ipbes.net/news/Media-Release-Global-Assessment. Zugriff am 08.10.2021.
International Institute for Species Exploration (o. J.): Online unter esf.edu/species/. Zugriff am 08.10.2021.
IUCN (2014): Artzahlen. Online unter iucnredlist.org/resources/summary-statistics. Zugriff am 08.10.2021.
IUCN (o. J.): Background History. Online unter iucnredlist.org/about/background-history. Zugriff am 08.10.2021.
Kalinkat et al. (2017): siehe: Caro (2010)
Kießling, W. (2010): Riffe als Wiegen der Evolution und Quellen der Biodiversität. Science, Band 327, S. 196. Zugriff am 08.10.2021.
Kress, W.J., Schatz, G.E., Andrianifahanana, M. & Morland, H.S. (1994): Pollination of Ravenala madagascariensis (Strelitziaceae) by lemurs in Madagascar. American Journal of Botany, 81(5), S. 542–551. DOI: 10.2307/2445728. Zugriff am 08.10.2021.
Mora, C., Tittensor, D.P., Adl, S., Simpson, A.G.B. & Worm, B. (2011): How many species are there on Earth and in the ocean? PLoS Biology, 9(8): e1001127. DOI: 10.1371/journal.pbio.1001127. Zugriff am 08.10.2021.
National Geographic (o. J.): Role of keystone species in ecosystems. Online unter nationalgeographic.org/article/role-keystone-species-ecosystem/. Zugriff am 11.10.2021.
Naturschutzbund Deutschland (NABU) e. V.: Neues Grundsatzprogramm des NABU: So sichern wir Artenvielfalt. Online unter: nabu.de/tiere-und-pflanzen/artenschutz/32524.html. Zugriff am 29.09.2026.
Pringle, E.G., Akçay, E., Raab, T.K., Dirzo, R. & Gordon, D.M. (2013): Water stress strengthens mutualism among ants, trees, and scale insects. PLOS Biology, 11(11): e1001705. DOI: 10.1371/journal.pbio.1001705. Zugriff am 08.10.2021.
Royal Botanical Gardens, Kew (2020): State of the World’s Plants and Fungi 2020. Zugriff am 08.10.2021.
Science (2010): siehe: Kießling, W.
Streit, B. (2006): Biozahl 2006 – 2-Millionen-Grenze erreicht. Natur und Museum, 136(5/6), S. 131–134. Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft, Frankfurt am Main. Zugriff am 08.10.2021.
Tagesspiegel (o. J.): Korallen – Die Wiege der Vielfalt. Online unter tagesspiegel.de/wissen/korallen-die-wiege-der-vielfalt/1661272.html. Zugriff am 08.10.2021.
The Nature Education Knowledge Project (o. J.): Biodiversity and ecosystem stability. Online unter nature.com/scitable/knowledge/library/biodiversity-and-ecosystem-stability-17059965/. Zugriff am 11.10.2021.
Thomsen, P.F. & Willerslev, E. (2014): Environmental DNA – An emerging tool in conservation. Biological Conservation, 183. Zugriff am 08.10.2021.
Wissenschaft.de (2013): Kurioses Symbiose-Team. Bild der Wissenschaft, Artikel vom 05.11.2013. Online unter wissenschaft.de/leben-umwelt/biologie/-/journal_content/56/12054/2421608/. Zugriff am 08.10.2021.
Quellen zur Seite „Epipyhten“
Dar, P.A., Sofi, G. & Jafri, M.A. (2012): Polypodium vulgare Linn. – A versatile herbal medicine: a review. International Journal of Pharmaceutical Sciences and Research (IJPSR), 3(6), S. 1616–1620. ISSN: 0975-8232.
Forst erklärt (2024): Moose – Der Wunderteppich des Waldes. Online unter forsterklaert.de/moos#:~:text=Moose%20gibt%20es%20schon%20seit. Zugriff 2024.
Hoeber, V. & Zotz, G. (2021): Not so stressful after all: Epiphytic individuals of accidental epiphytes experience more favourable abiotic conditions than terrestrial conspecifics. Forest Ecology and Management, 479, 118529. DOI: 10.1016/j.foreco.2020.118529.
Hoeber, V. & Zotz, G. (2022): Accidental epiphytes: Ecological insights and evolutionary implications. Ecological Monographs – Ecological Society of America. DOI: 10.1002/ecm.1527.
Kelly, D.L., Tanner, E.V.J., Nic Lughadha, E.M. & Kapos, V. (1994): Floristics and biogeography of a rain forest in the Venezuelan Andes. Journal of Biogeography, 21, S. 421–440.
Max-Planck-Institut für Chemie (2021): Verborgene Talente der Moose und Flechten. Online unter mpic.de/5103449/moose-und-flechten-bvoc. Zugriff 2021.
NABU (abgerufen 2024): Moose – die „Amphibien“ des Pflanzenreichs. Online unter nabu.de/tiere-und-pflanzen/pflanzen/moose/index.html. Zugriff 2024.
Wirth, V. & Kirschbaum, U. (2023): Die Flechten Mitteleuropas. 3. Auflage. ISBN: 978-3-494-01970-3.
Zotz, G. (2002): Gefäßepiphyten in temperaten Wäldern. BAUHINIA, 16, S. 12–21.
Zotz, G. & Hietz, P. (2001): The physiological ecology of vascular epiphytes: Current knowledge, open questions. Journal of Experimental Botany, 52, S. 2067–2078.
Zotz, G. & List, C. (2003): Zufallsepiphyten – Pflanzen auf dem Weg nach oben? BAUHINIA, 17, S. 25–37. Basler Botanische Gesellschaft.
Quellen zur Seite „Der Kakaobaum“
Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit 2018 Cadmium in Kakaoerzeugnissen. Untersuchungsergebnisse 2018. Online unter lgl.bayern.de/lebensmittel/warengruppen/wc_45_kakao/ue_20018_cadmium_in_kakao.htm. Zugriff am 22.07.2025.
Biosphäre Potsdam: Der Kakaobaum. Online unter biosphaere-potsdam.de/steckbrief-kakaobaum/. Zugriff am 22.07.2025.
Dos Estaciones – Cacao & Chocolate. Online unter dosestaciones.de/produkt-kategorie/kakao. Zugriff am 22.07.2025.
Heilpraxis GbR: Kakao- Ungesund oder gesund? Online unter heilpraxisnet.de/themen/kakao-ungesund-oder-gesund/. Zugriff am 22.07.2025.
JTJ Connaisseur UG: Kakaosorten. Online unter schokoundrum.de/blog-artikel/blog-kakaosorten#:~:text=Der%20Kakaobaum%20(lat.,Marktanteil%20von%20Edelkakao%20unter%2010%25. Zugriff am 22.07.2025.
Kaffee Partner GbmH: Was ist Kakao und woher kommt er? Online unter kaffee-partner.de/de/magazin/lesen/kakao-woher-kommt-er-wie-gesund-ist-die-bohne. Zugriff am 22.07.2025.
NOMO CHOC: Kakaobohne: Alles über Herkunft, Anbau & Inhaltsstoffe. Online unter nomochoc.de/blogs/schokowissen/kakaobohne?srsltid=AfmBOop1RjCixElx8afbIHNfHayXbH_ixRouVaDtW2TS5mdYfQsB6ToN. Zugriff am 22.07.2025.
OroVerde: Kakao und Schokolade. Online unter regenwald-schuetzen.org/handeln/nachhaltige-ernaehrung/kakao-und-schokolade. Zugriff am 22.07.2025.
Pflanzenforschung: Mischkultur. Online unter pflanzenforschung.de/de/pflanzenwissen/lexikon-a-z/mischkultur-1044. Zugriff am 22.07.2025.
Pflanzenforschung: Monokultur. Online unter pflanzenforschung.de/de/pflanzenwissen/lexikon-a-z/monokultur-786. Zugriff am 22.07.2025.
Roh-Kakao: Inhaltsstoffe von Rohkakao. Online unter roh-kakao.de/Inhaltsstoffe.html. Zugriff am 22.07.2025.
ScienceDirect: Theobroma Kakao. Online unter sciencedirect-com.translate.goog/topics/agricultural-and-biological-sciences/theobroma-cacao?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sge#:~:text=Cacao%20(Theobroma%20cacao%20L.),significance%20(Afoakwa%2C%202014). Zugriff am 22.07.2025.
Theobroma-Cacao.de: Der Kakaobaum Theobroma Cacao L.Online unter theobroma-cacao.de/wissen/kakaobaum. Zugriff am 22.07.2025.
Vehgro: Cadmium in Kakao. Online unter vehgroshop.de/blog/cadmium-in-kakao.html. Zugriff am 22.07.2025.
Verival: Vom Kakaobaum zur Schokolade. Online unter verival.de/blogs/ernaehrung/kakaobaum-schokolade. Zugriff am 22.07.2025.
Quellen zur Seite „Paranussbaum“
Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR): Höchstmengenvorschläge für Selen in Lebensmitteln inklusive Nahrungsergänzungsmitteln. bfr.bund.de/cm/343/hoechstmengenvorschlaege-fuer-selen-in-lebensmitteln-inklusive-nahrungsergaenzungsmitteln.pdf. Zugriff am 19.05.2022.
Bundesamt für Strahlenschutz (BfS): Radioaktivität in Nahrung. Online unter bfs.de/DE/themen/ion/umwelt/lebensmittel/radioaktivitaet-nahrung/radioaktivitaet-nahrung_node.html. Zugriff am 19.05.2022.
Brouard, O., Céréghino, R., Corbara, B., Leroy, C., Pelozuelo, L., Dejean, A. & Carrias, J.F. (2012): Understorey environments influence functional diversity in tank-bromeliad ecosystems. Freshwater Biology, 57(4), S. 815–823.
Caldwell, J.P. & Myers, C.W. (1990): A new poison frog from Amazonian Brazil, with further revision of the quinquevittatus group of Dendrobates. American Museum Novitates, 2988, S. 1–21.
Cavalcante, M.C., Oliveira, F.F., Maués, M.M. & Freitas, B.M. (2012): Pollination Requirements and the Foraging Behavior of Potential Pollinators of Cultivated Brazil Nut (Bertholletia excelsa Bonpl.) Trees in Central Amazon Rainforest. Psyche: A Journal of Entomology.
Cavalcanti, S.M.C. & Gese, E.M. (2010): Kill rates and predation patterns of jaguars (Panthera onca) in the southern Pantanal, Brazil. Journal of Mammalogy, 91(3), S. 722–736.
de Cassia Bianchi, R., Mendes, S.L. & de Marco Júnior, P. (2010): Food habits of the ocelot, Leopardus pardalis, in two areas in southeast Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 45(3), S. 111–119.
Diesel, R. (1992): Maternal care in the bromeliad crab, Metopaulias depressus: protection of larvae from predation by damselfly nymphs. Animal Behaviour, 43(5), S. 803–812.
Dunn, D.W. (2020): Stability in fig tree–fig wasp mutualisms: how to be a cooperative fig wasp. Biological Journal of the Linnean Society, 130, S. 1–17. Onlinr unter DOI: 10.1093/biolinnean/blaa027.
Emmons, L.H. (1987): Comparative Feeding Ecology of Felids in a Neotropical Rain-Forest. Behavioral Ecology and Sociobiology, 20, S. 271–283. Onlinr unter DOI: 10.1007/BF00292180.
Emsens, W.J., Hirsch, B.T., Kays, R. & Jansen, P.A. (2014): Prey refuges as predator hotspots: ocelot (Leopardus pardalis) attraction to agouti (Dasyprocta punctata) dens. Acta Theriologica, 59, S. 257–262. Online unter DOI: 10.1007/s13364-013-0159-4.
González-Maya, J., Navarro-Arquez, E. & Schipper, J. (2010): Ocelots as prey items of jaguars: a case from Talamanca, Costa Rica. CatNews, 53, S. 11–12.
Guariguata, M.R., Cronkleton, P., Duchelle, A.E. & Zuidema, P.A. (2017): Revisiting the ‘cornerstone of Amazonian conservation’: a socioecological assessment of Brazil nut exploitation. Biodiversity and Conservation, 26, S. 2007–2027.
Hao, G., Cao, K. & Goldstein, G. (2016): Hemiepiphytic Trees: Ficus as a Model System for Understanding Hemiepiphytism. Onlinr unter DOI: 10.1007/978-3-319-27422-5_1.
Harrison, R., Hamid, A., Kenta, T., Lafrankie, J., Lee, H., Nagamasu, H., Nakashizuka, T. & Palmiotto, P. (2003): The diversity of hemi‐epiphytic figs (Ficus; Moraceae) in a Bornean lowland rain forest. Biological Journal of the Linnean Society, 78, S. 439–455. Online unter DOI: 10.1046/j.0024-4066.2002.00205.x.
Haugaasen, J., Haugaasen, T., Peres, C., Gribel, R. & Wegge, P. (2010): Seed dispersal of the Brazil nut tree (Bertholletia excelsa) by scatter-hoarding rodents in a central Amazonian forest. Journal of Tropical Ecology, 26(3), S. 251–262.
Klein, A.M., Freitas, B.M., Bomfim, I.G.A., Boreux, V., Fornoff, F. & Oliveira, M.O. (2020): Insect Pollination of Crops in Brazil. A Guide for Farmers, Gardeners, Politicians and Conservationists. Nature Conservation and Landscape Ecology. Online unter DOI: 10.6094/UNIFR/151200.
Ladino, G., Ospina-Bautista, F., Varón, J.E., Jerabkova, L. & Kratina, P. (2019): Ecosystem services provided by bromeliad plants: A systematic review. Ecology and Evolution, 9(12), S. 7360–7372.
Moreno, R., Kays, R. & Samudio, R. (2006): Competitive Release in Diets of Ocelot (Leopardus pardalis) and Puma (Puma concolor) after Jaguar (Panthera onca) Decline. Journal of Mammalogy, 87, S. 808–816. DOI: 10.1644/05-MAMM-A-360R2.1.
Motta-Tavares, T., Maia-Carneiro, T., Dantas, L.F., Sluys, M.V., Hatano, F.H., Vrcibradic, D. & Rocha, C.F.D. (2016): Ecology of the bromeligenous frog Phyllodytes luteolus (Anura, Hylidae) from three restinga remnants across Brazil's coast. Biological Sciences, 88(1). DOI: 10.1590/0001-3765201620140380.
Moreno, R., Kays, R. & Samudio, R. (2006): Competitive Release in Diets of Ocelot and Puma after Jaguar Decline. Journal of Mammalogy, 87, S. 808–816.
Pereira, R., Rodrigues, E. & Menezes, A. (2007): Phenological patterns of Ficus citrifolia (Moraceae) in a seasonal humid-subtropical region in Southern Brazil. Plant Ecology, 188, S. 265–275. Online unter DOI: 10.1007/s11258-006-9161-0.
Feres, A.C. & Baider, C. (1997): Seed dispersal, spatial distribution and population structure of Brazil nut trees (Bertholletia excelsa) in southeastern Amazonia. Journal of Tropical Ecology, 13(4), S. 595–616.
Peres, A.C., Barlow, J. & Laurance, W.F. (2006): Detecting anthropogenic disturbance in tropical forests. Trends in Ecology & Evolution, 21, S. 227–229. Online unter DOI: 10.1016/j.tree.2006.03.007.
Peres, C.A., Baider, C., Zuidema, P.A., Wadt, L., Kainer, K., Gomes-Silva, D., Salomão, R., Simões, L., Franciosi, E., Valverde, F., Gribel, R., Shepard, G., Kanashiro, M., Coventry, P., Yu, D., Watkinson, A. & Freckleton, R. (2003): Demographic Threats to the Sustainability of Brazil Nut Exploitation. Science, 302, S. 2112–2114. Online unter DOI: 10.1126/science.1091698.
Romero, G.Q., Nomura, F., Gonçalves, A.Z., Dias, N.Y.N., Mercier, H., de C. Conforto, E. & de C. Rossa-Feres, D. (2010): Nitrogen fluxes from treefrogs to tank epiphytic bromeliads: an isotopic and physiological approach. Oecologia, 162, S. 941–949.
Sabagh, L., Ferreira, R. & Rocha, C. (2017): Host bromeliads and their associated frog species: Further considerations on the importance of species interactions for conservation. Symbiosis, 73, S. 1–11. Online unter DOI: 10.1007/s13199-017-0500-9.
Storti, E., Braga, P. & Filho, A. (2010): Reproductive biology of Cattleya eldorado, a species of Orchidaceae from the Amazonian white sand campinas. Acta Amazonica, 41, S. 361–368. Online unter DOI: 10.1590/S0044-59672011000300005.
Suselbeek, L., Emsens, W.J., Hirsch, B.T., Kays, R., Rowcliffe, J.M., Zamora-Gutierrez, V. & Jansen, P.A. (2014): Food acquisition and predator avoidance in a Neotropical rodent. Animal Behaviour, 88, S. 41–48.
Thomas, E., Alcázar Caicedo, C., Loo, J. & Kindt, R. (2014): The distribution of the Brazil nut (Bertholletia excelsa) through time: from range contraction in glacial refugia, over human-mediated expansion, to anthropogenic climate change. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Naturais, 9, S. 267–291.
Williams, N. & WHI, W. (1983): Orchid Floral Fragrances and Male Euglossine Bees: Methods and Advances in the Last Sesquidecade. Biological Bulletin, 164. Online unter DOI: 10.2307/1541248.
Zuidema, P.A. (2003): Ecology and management of the Brazil nut tree (Bertholletia excelsa). PROMAB Scientific Series.
Quellen zur Seite „Biodiversitätsverlust"
IPBES (2019): Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). Online unter ipbes.net/news/Media-Release-Global-Assessment. Zugriff am 09.07.2025.
IPBES (2019): Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services. Online unter 10.5281/zenodo.3831673. Zugriff am 09.10.2026.
BPB (o. J): Artenvielfalt. Bedeutung und Begriffsklärung. Online unter bpb.de/gesellschaft/umwelt/dossier-umwelt/61282/artenvielfalt
Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (2024): Die Nationale Strategie zur Biologischen Vielfalt 2030 (NBS 2030). Online unter bundesumweltministerium.de/download/die-nationale-strategie-zur-biologischen-vielfalt-2030-nbs-2030. Zugriff am 09.10.2026.
de la Torre, J. Antonio, Núñez, Juan Manuel & Medellín, Rodrigo (2017): Spatial requirements of jaguars and pumas in Southern Mexico. Mammalian Biology – Zeitschrift für Säugetierkunde, 84, S. 52–60. Online unter doi: 10.1016/j.mambio.2017.01.006
Europäische Parlament (2025): Verlust der Biodiversität: Ursachen und folgenschwere Auswirkungen. Online unter europarl.europa.eu/topics/de/article/20200109STO69929/verlust-der-biodiversitat-ursachen-und-folgenschwere-auswirkungen. Zugriff am 09.10.2026.
European Union (2020): EU biodiversity strategy for 2030. Online unter eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/eu-biodiversity-strategy-for-2030.html?fromSummary=20. Zugriff am 09.10.2026.
Max-Planck-Gesellschaft (o. J.): Biodiversität – Vielfalt des Lebens. Online unter mpg.de/biodiversitaet. Zugriff am 09.10.2026.
Myclimate (o. J.): Wie hängen Klimakrise und Biodiversitätsverlust zusammen? Online unter myclimate.org/de-de/informieren/faq/faq-detail/wie-haengen-klimakrise-und-biodiversitaetsverlust-zusammen/. Zugriff am 09.10.2026.
Pantanal Nature (o. J.): About Jaguars. Online unter pantanalnature.com.br/uploads/downloads/About-Jaguars(2).pdf
Soisalo, Marianne & Cavalcanti, Sandra (2006): Estimating the density of a jaguar population in the Brazilian Pantanal using camera-traps and capture-recapture sampling in combination with GPS radio-telemetry. Biological Conservation, 129, S. 487–496. Online unter doi: 10.1016/j.biocon.2005.11.023. Zugriff am 09.07.2025.
Umweltbundesamt (2026): Emissionen der Landnutzung, -änderung und Forstwirtschaft. Online unter umweltbundesamt.de/daten/umweltzustand-trends/klima/treibhausgas-emissionen-in-deutschland/emissionen-der-landnutzung-aenderung. Zugriff am 09.10.2026.
Umweltbundesamt (2021): Eutrophierung. Online unter umweltbundesamt.de/themen/wasser/gewaesser/meere/nutzung-belastungen/eutrophierung. Zugriff am 01.10.2021.
Umweltbundesamt (2019): Stickstoff, Stand: 12.12.2019. Online unter umweltbundesamt.de/themen/boden-landwirtschaft/umweltbelastungen-der-landwirtschaft/stickstoff. Zugriff am 01.10.2021.
Die Welt (2007): Die Tropen dehnen sich nach Norden aus. Online unter welt.de/wissenschaft/article1428257/Die-Tropen-dehnen-sich-nach-Norden-aus.html. Zugriff am 08.10.2021.
Süddeutsche Zeitung (2014): Wilderei von Elefanten in Kenia – Jäger und Gejagte. Online unter sueddeutsche.de/panorama/wilderei-von-elefanten-in-kenia-jaeger-und-gejagte-1.2015634. Zugriff am 08.10.2021.
Wirth, C., Bruelheide H., Farwig, N., Marx, J., Settele, J. (2024): Faktencheck Artenvielfalt. Oekom Science. Online unter: doi.org/10.14512/9783987263361.
Quellen zur Seite „Artensterben“
Ceballos, G. und Ehrlich, P. R. (2018): The misunderstood sixth mass extinction. In: Science, Vol. 360, Issue 6393. Online unter DOI: 10.1126/science.aat9852. Zugriff am 09.07.2025.
Ceballos, G., Ehrlich, P. R., Barnosky, A. O., Pringle, R. M. und Palmer, T. M. (2015): Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction. In: Science Advances, Vol. 1, Issue 5. Online unter DOI: doi.org/10.1126/sciadv.1400253. Zugriff am 09.07.2025.
Hannah, M. (2021): Extinctions: Living and dying in the margin of error.
ICUN Red List (2024): Frequently Asked Questions. Online unter iucnredlist.org/about/faqs. Zugriff am 06.01.2025.
ICUN Red List (2024): Online unter iucnredlist.org/en. Zugriff am 06.01.2025.
IPBES (2019): Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger des globalen Assessments der biologischen Vielfalt und Ökosystemleistungen der Zwischenstaatlichen Plattform für Biodiversität und Ökosystemleistungen. Online unter: doi.org/10.5281/zenodo.5502689. Zugriff am 06.01.2025.
K. Saban, J. J. Wiens: Unpacking the extinction crisis: rates, patterns and causes of recent extinctions in plants and animals. Online unter wienslab.com/Publications_files/Saban_Wiens_PRSL_2025.pdf. Zugriff am 19.02.2026.
Pálfy, J. und Trunkó, L. (2020): Katastrophen der Erdgeschichte: globales Artensterben?
Quarks (2024): Leben wir im Erdzeitalter des Anthropozän? Online unter quarks.de/umwelt/klimawandel/anthropozaen-erdzeitalter-des-menschen/. Zugriff am 06.01.2025.
Unnerstall, T. (2021): Faktencheck Nachhaltigkeit - Ökologische Krisen und Ressourcenverbrauch unter der Lupe.
Weber, E. (2024): Biodiversität. Warum wir ohne Vielfalt nicht leben können. 2. Auflage. Online unter doi.org/10.1007/978-3-662-69345-2. Zugriff am 06.01.2025.
Quellen zur Seite „Apotheke Regenwald“
Altern Med Rev (2010): Bromelain Monograph. Altern Med Rev 15(4):361–368. Online unter pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21194252/. Zugriff am 09.07.2025.
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) (2017): Eine Welt braucht Wald, S. 9.
einBLICK (2010): Das Online-Magazin der Universität Würzburg, 23.11.2010, S. 11.
European Glaucoma Society (2015): Terminologie und Leitlinien für das Glaukom, Juli 2015. Online unter eugs.org/eng/guidelines.asp. Zugriff am 09.07.2025.
European Medicines Agency (2013): Ginger Zingiber officinale Roscoe, rhizoma, Juli 2013. Online unter ema.europa.eu/en/medicines/herbal/zingiberis-rhizoma. Zugriff am 09.07.2025.
European Medicines Agency (2014): Assessment report on Passiflora incarnata L., herba, März 2014. Online unter ema.europa.eu/en/documents/herbal-report/final-assessment-report-passiflora-incarnata-l-herba_en.pdf. Zugriff am 09.07.2025.
FAO (1997): Medicinal plants for forest conservation and health care.
Hänsel, R. & Sticher, O. (2010): Pharmakognosie, Phytopharmazie. Springer Medizin Verlag.
IUCN (2008): The Magazine of the World Conservation Union, Januar 2008, S. 7.
Newman, D.J. & Cragg, G.M. (2020): Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019. J. Nat. Prod. 83(3):770–803. Online unter pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jnatprod.9b01285. Zugriff am 09.07.2025.
Seitz, R. (2001): Rohstoffgewinnung. In: Deutsche Apotheker Zeitung 44. Online unter deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2001/daz-44-2001/uid-4955. Zugriff am 09.07.2025.
U.S. National Center for Complementary and Integrative Health (o. J.): Bromelain. Online unter nccih.nih.gov/health/bromelain. Zugriff am 09.07.2025.
Quellen zur Seite „Landwirtschaft und Biodiversität“
Biosphäre Potsdam (o. J.): Der Kakaobaum. Online unter biosphaere-potsdam.de/steckbrief-kakaobaum/. Zugriff am 21.08.2025.
Bundesinformationszentrum Landwirtschaft (2024): Artenvielfalt in Agrarlandschaften erhalten. Online unter praxis-agrar.de/umwelt/biologische-vielfalt/artenvielfalt-erhalten. Zugriff am 21.08.2025.
Bundesinformationszentrum Landwirtschaft (2024): Landwirtschaft: Natur und Vielfalt erhalten. Online unter praxis-agrar.de/umwelt/biologische-vielfalt/biodiversitaet-in-der-landwirtschaft. Zugriff am 21.08.2025.
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (o. J.): Landwirtschaftliche Wertschöpfungsketten und Lieferketten. Online unter bmz.de/de/themen/laendliche-entwicklung/landwirtschaftliche-wertschoepfungsketten. Zugriff am 21.08.2025.
Deutsche Landwirtschaftsgesellschaft (2018): Artenvielfalt und Biodiversität stärken im Ackerbau. Online unter dlg.org/mediacenter/dlg-merkblaetter/dlg-merkblatt-431-artenvielfalt-und-biodiversitaet-staerken-im-ackerbau. Zugriff am 21.08.2025.
Deutscher Landwirtschaftsverlag GmbH (2023): Bienensterben in den USA: Knapp 50 Prozent der Völker tot. Online bienenundnatur.de/bienensterben-usa-varroa-winterverluste-umfrage-899. Zugriff am 21.08.2025.
Europäische Kommission (o. J.): Bio-Landbau auf einen Blick. Online unter agriculture.ec.europa.eu/farming/organic-farming/organics-glance_de. Zugriff am 21.08.2025.
Fairtrade Deutschland (o. J.): Fairtrade für Klima und Umwelt. Online unter fairtrade.net/de-de/Was-ist-Fairtrade/Arbeitsschwerpunkte/klima-und-umwelt.html. Zugriff am 21.08.2025.
Fairtrade Deutschland (o. J.): Gemeinsam stärker mit Fairtrade. Online unter fairtrade.net/de-de/Was-ist-Fairtrade/Arbeitsschwerpunkte/kleinbauern-und-bäuerinnen.html. Zugriff am 21.08.2025.
FAO (2023): Land use statistics and indicators 2000–2021. Global, regional and country trends. FAOSTAT Analytical Briefs Series No. 71. Rome. Online unter doi.org/10.4060/cc6907en. Zugriff am 21.08.2025.
Forschungsinstitut für biologischen Landbau FiBL (2022): Faktenblatt (2022) Nr.1524. Online unter fibl.org/fileadmin/documents/shop/1524-biodiversitaet.pdf. Zugriff am 21.08.2025.
Internationale Klimaschutzinitiative (IKI) (2025): Bewusstseinsbildung für biologische Vielfalt in der Landwirtschaft. Online unter international-climate-initiative.com/projekt/bewusstseinsbildung-fuer-biologische-vielfalt-in-der-landwirtschaft-16-iv-071-global-a-farming-for-biodiversity/. Zugriff am 21.08.2025.
López Haro, G. (UNU) (2025): Prácticas biodiversas para la producción de café, cacao y plátano. Proyecto BioFinCas.
NABU (2019): Europas Natur im roten Bereich. Offizieller Bericht: Landwirtschaft ist Ursache Nummer eins für das Artensterben. Online unter nabu.de/news/2019/12/27348.html. Zugriff am 21.08.2025.
NABU (o. J.): Kleine Tierchen mit großer Leistung. Warum Insektenbestäubung lebenswichtig ist. Online unter nabu.de/tiere-und-pflanzen/insekten-und-spinnen/info/22683.html. Zugriff am 21.08.2025.
Shukla, P.R., Skea, J., Slade, R et al. (2019): Technical Summary, 2019. In: Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. Online unter ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2020/07/03_Technical-Summary-TS_V2.pdf
Spektrum.de (o. J.): Monokultur. Lexikon der Geographie. Online unter spektrum.de/lexikon/geographie/monokultur/5216. Zugriff am 21.08.2025.
Statista (2025): Die 30 größten Länder der Erde nach Fläche im Jahr 2025. Online unter de.statista.com/statistik/daten/studie/3058/umfrage/die-30-groessten-laender-der-welt-nach-flaeche. Zugriff am 21.08.2025.
Statista (2025): Entwicklung der weltweiten Agrarfläche und der weltweiten Waldfläche in den Jahren 1990 bis 2023. Online unter statista.com/statistik/daten/studie/1176219/umfrage/agrarflaechen-und-der-waldflaechen-weltweit/#:~:text=Agrarflächen%20bedeckten%20im%20Jahr%202023,insgesamt%20vier%20Milliarden%20Hektar%20aus. Letzter Abruf 21.08.2025.
Umweltbundesamt (2024): Gefährdung der Biodiversität. Online unter umweltbundesamt.de/themen/landwirtschaft/umweltbelastungen-der-landwirtschaft/gefaehrdung-der-biodiversitaet. Zugriff am 21.08.2025.
UNEP (2025): The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB). Promoting a Sustainable Agriculture and Food Sector. India. Online unter: unep.org/resources/report/promoting-sustainable-agriculture-and-food-sector-india. Zugriff am 21.08.2025.
World Wildlife Fund for Nature (WWF) (2025): Landwirtschaft für die Artenvielfalt. Online unter wwf.de/themen-projekte/landwirtschaft/landwirtschaft-fuer-artenvielfalt. Zugriff am 21.08.2025.
Quellen zur Seite „Genetische Vielfalt“
Becker, H. (2019): Pflanzenzüchtung. 3., vollständig überarb. Aufl. Stuttgart: Ulmer. Online unter doi.org/10.36198/9783838549507. Zugriff am 17.02.2026.
Diepenbrock, W., Ellmer, F., Léon, J. (2016): Ackerbau, Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung: Grundwissen Bachelor. 4., überarb. Aufl. Stuttgart: Ulmer. Online unter doi.org/10.36198/9783838546070. Zugriff am 17.02.2026.
Grishkevich, V., Yanai, I. (2013): The genomic determinants of genotype × environment interactions in gene expression. In: Trends in Genetics 29(8), S. 479–487. Online unter doi.org/10.1016/j.tig.2013.05.006. Zugriff am 17.02.2026.
Krishnan, S. G., Waters, D. L. E., Henry, R. J. (2014): Australian Wild Rice Reveals Pre-Domestication Origin of Polymorphism Deserts in Rice Genome. In: PLOS ONE 9(6): e98843. Online unter doi.org/10.1371/journal.pone.0098843. Zugriff am 17.02.2026.
Salgotra, R. K., Chauhan, B. S. (2023): Genetic Diversity, Conservation, and Utilization of Plant Genetic Resources. In: Genes 14(1): 174. Online unter doi.org/10.3390/genes14010174. Zugriff am 17.02.2026.
Shaw, R. E., Farquharson, K. A., Bruford, M. W. et al. (2025): Global meta-analysis shows action is needed to halt genetic diversity loss. In: Nature 638, S. 704–710. Online unter doi.org/10.1038/s41586-024-08458-x. Zugriff am 17.02.2026.
Slatkin, M. (2004): A population-genetic test of founder effects and implications for Ashkenazi Jewish diseases. In: American Journal of Human Genetics 75(2), S. 282–293. Online unter doi.org/10.1086/423146. Zugriff am 17.02.2026.
Quellen zur Seite „Biopiraterie‟
Bundesamt für Naturschutz (o. J.): Nagoya-Protokoll. Online unter bfn.de/nagoya-protokoll. Zugriff am 09.10.2026.
Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (o. J.): Access and Benefit Sharing: Historie und Hintergrundinformationen. Online unter genres.de/access-and-benefit-sharing/historie-und-hintergrundinformationen. Zugriff am 09.10.2026.
Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (o. J.): Access and Benefit Sharing: Das Nagoya-Protokoll. Online unter genres.de/access-and-benefit-sharing/das-nagoya-protokoll. Zugriff am 09.10.2026.
Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (2026): Nagoya-Protokoll. Online unter bundesumweltministerium.de/themen/naturschutz/biologische-vielfalt-international/nagoya-protokoll. Zugriff am 09.10.2026.
Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (o. J.): Das Internationale Übereinkommen über die biologische Vielfalt. Online unter bundesumweltministerium.de/themen/naturschutz/biologische-vielfalt-international/uebereinkommen-ueber-die-biologische-vielfalt. Zugriff am 09.10.2026.
Büttner, K., Trautmann, R. (2021): Stevia: Von Zuckerersatz und Biopiraterie [Audio-Podcast]. In Curare, Kautschuk, Stevia - eine koloniale Spurensuche über das Pflanzensammeln. FDCL. Online unter fdcl.org/publication/2021-02-14-curare-kautschuk-stevia-eine-koloniale-spurensuche-ueber-das-pflanzensammeln/. Zugriff am 09.10.2026.
Karrer, C. (2020): Der Rooibos-Tee der Khoi-San: Späte Ehrung für das älteste Volk der Welt. Online unter srf.ch/news/international/der-rooibos-tee-der-khoi-san-spaete-ehrung-fuer-das-aelteste-volk-der-welt. Zugriff am 09.10.2026.
Kuppe, R. (2012): Nutzung von traditionellem Wissen: Biopiraterie oder legitime Vermarktung? Online unter bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/149618/nutzung-von-traditionellem-wissen-biopiraterie-oder-legitime-vermarktung/. Zugriff am 09.10.2026.
South Africa: The Good News (o. J.): Khoi and San receive first cycle of benefit-sharing funds from rooibos industry. Online unter sagoodnews.co.za/khoi-and-san-receive-first-cycle-of-benefit-sharing-funds-from-rooibos-industry/. Zugriff am 09.10.2026.
Relly, E. (2024): „Brazil’s implementation of access and benefit-sharing and the Nagoya Protocol: Analyzing some trends and positions in the ongoing debate“, Genetic Resources, Vol. 5, No. 10, pp. 65–80. Online unter doi: 10.46265/genresj.GKTE3850. Zugriff am 09.10.2026.
von Saint André, S. (2013): Genetische Ressourcen und traditionelles Wissen. Universitätsverlag Göttingen. Online unter doi.org/10.17875/gup2011-667. Zugriff am 09.10.2026.
