Quellen

Alves, L.M., Marengo, J.A., Fu, R. and Bombardi, R.J. (2017): Sensitivity of Amazon Regional Climate to Deforestation. American Journal of Climate Change, 6, 75-98. Online unter doi.org/10.4236/ajcc.2017.61005file.scirp.org/pdf/AJCC_2017030716124851.pdf. Zugriff am 16.04.2024.

Chave 2015 - Dynamics of carbon in disturbed tropical forests and plantation, High Carbon Stock, Consulting Study 4.

Sierra, C.A.; Del Valle, J.I; Restrepo, H.I (2012): Total carbon accumulation in a tropical forest landscape. Carbon Balance Manag. Online unter doi:10.1186/1750-0680-7-12.

IPCC (2014): 5th Assessment Report, Working Group III, Summary for Policymakers. 

IPCC (2000): Special Report on Land Use, Land Use Change and Forestry (LULUCF).

London School of Economics and Political Science (2023): What is the role of deforestation in climate change and how can 'Reducing Emissions from Deforestation and Degradation' (REDD+) help? Online unter lse.ac.uk/granthaminstitute/explainers/whats-redd-and-will-it-help-tackle-climate-change/. Zugriff am 26.02.2025.

University Leeds: Amazon rainforest can't keep up with climate change. Online unter leeds.ac.uk/news-environment/news/article/4322/amazon-rainforest-can-t-keep-up-with-climate-change. Zugriff am 26.02.2025. 

Van Passel, J.; Bernardino, P.; Lhermitte, S. et al: Critical slowing down of the Amazon forest after increased drought occurrence. Online unter pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2316924121. Zugriff am 26.02.2025.

Thomas E. Lovejoy, Carlos Nobre (2018): Amazon Tipping Point. Sci. Adv.4, eaat2340(2018). Online unter DOI:10.1126/sciadv.aat2340. Zugriff am 16.04.2024.

Woodwell Climate Centre et al. (2022) : The Unseen Effects of Deforestation: Biophysical Effects on Climate. Online unter woodwellclimate.org/tropical-forests-holding-back-1-degree-of-warming/. Zugriff am 26.02.2025. 

IPCC (2018): Annex I: Glossary [Matthews, J.B.R. (ed.)]. In: Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, pp. 541–562. Online unter doi.org/10.1017/9781009157940.008. Zugriff am 29.07.2025.

NOAA National Centers for Environmental Information (2025): Monthly Global Climate Report for Annual 2024. Online unter ncei.noaa.gov/access/monitoring/monthly-report/global/202413. Zugriff am 06.02.2025.

IPCC (2023): Summary for Policymakers. In: Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, H. Lee and J. Romero (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, pp. 1–34. Online unter doi.org/10.59327/IPCC/AR6-9789291691647.00. Zugriff am 29.07.2025.

IPCC (2023): Sections. In: Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, H. Lee and J. Romero (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, pp. 35–115. Online unter doi.org/10.59327/IPCC/AR6-9789291691647. Zugriff am 29.07.2025.

Umweltdaten.de (o.J.): CO2-Ausstoß weltweit: Aktuelle Daten & Trends. Online unter umweltdaten.de/co2-ausstoss/. Zugriff am 29.07.2025.

European Environment Agency (o.J.): Global and European annual average near-surface temperature anomalies relative to the pre-industrial period 1850–1900. Online unter eea.europa.eu/en/topics/climate/global-and-european-temperature. Zugriff am 29.07.2025.

BMU (2009): Dem Klimawandel begegnen. Die Deutsche Anpassungsstrategie. Zugriff am 08.10.2021.

Bundeszentrale für politische Bildung (o. J.): Bedeutung der Biodiversität. Online unter bpb.de/gesellschaft/umwelt/dossier-umwelt/61283/bedeutung. Zugriff am 08.10.2021.

Butler, D. (2013): Fungus threatens top banana. Nature, 504, 195–196. Zugriff am 08.10.2021.

Critical Ecosystem Partnership Fund & Conservation International (2016): The Biodiversity Hotspots 2016 – Version 2016.1. Online unter cepf.net/our-work/biodiversity-hotspots. Zugriff am 12.04.2021.

GEO.de (o. J.): Der kleinste Vogel der Welt lebt auf Kuba. Online unter geo.de/reisen/reiseziele/der-kleinste-vogel-der-welt-lebt-auf-kuba_30082638-30168132.html. Zugriff am 08.10.2021.

Hasdenteufel, Peter (2004): Naturschutz und Schutzgebiete auf Kuba. Dissertation.

IPBES (2019): Global Assessment – Summary for Policymakers, S. 4. Zugriff am 08.10.2021.

IPBES (2019): Media Release – Global Assessment. Online unter ipbes.net/news/Media-Release-Global-Assessment. Zugriff am 08.10.2021.

Kießling, W. (2010): Riffe als Wiegen der Evolution und Quellen der Biodiversität. Science, Band 327, S. 196. Zugriff am 08.10.2021.

Koeppel, D. (2020): Banana: The Fate of the Fruit That Changed the World. Video vom 02.03.2010. Online unter youtube.com/watch. Zugriff am 08.10.2021.

Myers, N. et al. (2000): Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403, S. 853–858. Zugriff am 08.10.2021.

OpenStax (o. J.): Concepts of Biology: 20.3 Terrestrial Biomes. Online unter openstax.org/books/concepts-biology/pages/20-3-terrestrial-biomes. Zugriff am 08.10.2021.

Rodríguez, A., Poth, D., Schulz, S. & Vences, M. (2011): Discovery of skin alkaloids in a miniaturized eleutherodactylid frog from Cuba. Biology Letters, 7, S. 414–418. Zugriff am 08.10.2021.

Scinexx.de (2010): Froschgift aus dem Regenwald. Online unter scinexx.de/wissen-aktuell-12512-2010-11-04.html. Zugriff am 08.10.2021.

Staal, A., Fetzer, I., Wang-Erlandsson, L. et al. (2020): Hysteresis of tropical forests in the 21st century. Nature Communications, 11, 4978. Zugriff am 08.10.2021.

Steffen, W. et al. (2015): Planetary Boundaries: Guiding Human Development on a Changing Planet. Science. Zugriff am 08.10.2021.

Tagesspiegel (o. J.): Je höher oder nördlicher, umso weniger Artenvielfalt – Polarforschung am Kilimandscharo. Online unter tagesspiegel.de/wissen/je-hoeher-oder-noerdlicher-umso-weniger-artenvielfalt-polarforschung-am-kilimandscharo/11413208.html. Zugriff am 08.10.2021.

Tagesspiegel (o. J.): Korallen – Die Wiege der Vielfalt. Online unter tagesspiegel.de/wissen/korallen-die-wiege-der-vielfalt/1661272.html. Zugriff am 08.10.2021.

The Conversation (o. J.): With the familiar Cavendish banana in danger – can science help it survive? Online unter theconversation.com/with-the-familiar-cavendish-banana-in-danger-can-science-help-it-survive-64206. Zugriff am 08.10.2021.

Antonelli, A., Hiscock, S., Lennon, S., Simmonds, M., Smith, R. & Young, B. (2020): Protecting and sustainably using the world’s plants and fungi. Plants, People, Planet, 2, S. 368–370. Online unter DOI: 10.1002/ppp3.10150. Zugriff am 08.10.2021.

Arditti, J., Elliott, J., Kitching, I. & Wasserthal, L. (2012): ‘Good Heavens what insect can suck it’ – Charles Darwin, Angraecum sesquipedale and Xanthopan morganii praedicta. Botanical Journal of the Linnean Society, 169. Zugriff am 08.10.2021.

Basset, Y., Springate, N.D., Aberlenc, H.P. & Delvare, G. (1997): A review of methods for sampling arthropods in tree canopies. In: Canopy Arthropods, S. 27–52. Zugriff am 08.10.2021.

Begon, M., Harper, J.L. & Townsend, C.R. (2006): Ecology. Blackwell Publishing Ltd., S. 584. Zugriff am 08.10.2021.

Betts, M., Hadley, A. & Kress, W. (2015): Pollinator recognition by a keystone tropical plant. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112, S. 3433–3438. Online unter DOI: 10.1073/pnas.1419522112. Zugriff am 08.10.2021.

BfN (o. J.): Artzahlen – Pflanzen, Pilze und Tiere. Online unter bfn.de/infothek/daten-fakten/zustand-der-natur/tiere-pflanzen-und-pilze/ii-11-1-artenzahlen-pflanzen-pilze-und-tiere.html. Zugriff am 08.10.2021.

Brown, J.H. (2014): Why are there so many species in the tropics? Journal of Biogeography, 41(1), S. 8–22. DOI: 10.1111/jbi.12228. Zugriff am 08.10.2021.

Bundeszentrale für politische Bildung (o. J.): Bedeutung der Biodiversität. Online unter bpb.de/gesellschaft/umwelt/dossier-umwelt/61283/bedeutung. Zugriff am 08.10.2021.

Caro, T. (2010): Conservation by proxy: indicator, umbrella, keystone, flagship, and other surrogate species. Island Press, Washington, D.C. In: Kalinkat et al. (2017), Conservation Biology, Vol. 31, Iss. 2, S. 481–485. Zugriff am 08.10.2021.

CBD (o. J.): Convention on Biological Diversity, Artikel 2. Online unter cbd.int/convention/articles/. Zugriff am 11.10.2021.

Cottee-Jones, H.E.W. & Whittaker, R. (2012): The keystone species concept: a critical appraisal. Frontiers of Biogeography, 4, S. 117. Zugriff am 08.10.2021.

Deutschland & EU-Kommission (2007): Studie zur „Ökonomie von Ökosystemen und biologischer Vielfalt“. Online unter ec.europa.eu/environment/nature/biodiversity/economics/index_en.html. Zugriff am 08.10.2021.

Ecology and Society (2004): Cultural keystone species: implications for ecological conservation and restoration. A. Garibaldi & N. Turner. Ecology and Society, 9(3): 1. Online unter ecologyandsociety.org/vol9/iss3/art1/. Zugriff am 08.10.2021.

Gese, E.M. (2001): Monitoring of terrestrial carnivore populations. USDA National Wildlife Research Center – Staff Publications, Nr. 576. Zugriff am 08.10.2021.

IPBES (2019): Global Biodiversity Assessment – Summary for Policymakers, S. 13. Zugriff am 08.10.2021.

IPBES (2019): Media Release – Global Assessment. Online unter ipbes.net/news/Media-Release-Global-Assessment. Zugriff am 08.10.2021.

International Institute for Species Exploration (o. J.): Online unter esf.edu/species/. Zugriff am 08.10.2021.

IUCN (2014): Artzahlen. Online unter iucnredlist.org/resources/summary-statistics. Zugriff am 08.10.2021.

IUCN (o. J.): Background History. Online unter iucnredlist.org/about/background-history. Zugriff am 08.10.2021.

Kalinkat et al. (2017): siehe: Caro (2010)

Kießling, W. (2010): Riffe als Wiegen der Evolution und Quellen der Biodiversität. Science, Band 327, S. 196. Zugriff am 08.10.2021.

Kress, W.J., Schatz, G.E., Andrianifahanana, M. & Morland, H.S. (1994): Pollination of Ravenala madagascariensis (Strelitziaceae) by lemurs in Madagascar. American Journal of Botany, 81(5), S. 542–551. DOI: 10.2307/2445728. Zugriff am 08.10.2021.

Mora, C., Tittensor, D.P., Adl, S., Simpson, A.G.B. & Worm, B. (2011): How many species are there on Earth and in the ocean? PLoS Biology, 9(8): e1001127. DOI: 10.1371/journal.pbio.1001127. Zugriff am 08.10.2021.

National Geographic (o. J.): Role of keystone species in ecosystems. Online unter nationalgeographic.org/article/role-keystone-species-ecosystem/. Zugriff am 11.10.2021.

Pringle, E.G., Akçay, E., Raab, T.K., Dirzo, R. & Gordon, D.M. (2013): Water stress strengthens mutualism among ants, trees, and scale insects. PLOS Biology, 11(11): e1001705. DOI: 10.1371/journal.pbio.1001705. Zugriff am 08.10.2021.

Royal Botanical Gardens, Kew (2020): State of the World’s Plants and Fungi 2020. Zugriff am 08.10.2021.

Science (2010): siehe: Kießling, W.

Streit, B. (2006): Biozahl 2006 – 2-Millionen-Grenze erreicht. Natur und Museum, 136(5/6), S. 131–134. Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft, Frankfurt am Main. Zugriff am 08.10.2021.

Tagesspiegel (o. J.): Korallen – Die Wiege der Vielfalt. Online unter tagesspiegel.de/wissen/korallen-die-wiege-der-vielfalt/1661272.html. Zugriff am 08.10.2021.

The Nature Education Knowledge Project (o. J.): Biodiversity and ecosystem stability. Online unter nature.com/scitable/knowledge/library/biodiversity-and-ecosystem-stability-17059965/. Zugriff am 11.10.2021.

Thomsen, P.F. & Willerslev, E. (2014): Environmental DNA – An emerging tool in conservation. Biological Conservation, 183. Zugriff am 08.10.2021.

Wissenschaft.de (2013): Kurioses Symbiose-Team. Bild der Wissenschaft, Artikel vom 05.11.2013. Online unter wissenschaft.de/leben-umwelt/biologie/-/journal_content/56/12054/2421608/. Zugriff am 08.10.2021.

Dar, P.A., Sofi, G. & Jafri, M.A. (2012): Polypodium vulgare Linn. – A versatile herbal medicine: a review. International Journal of Pharmaceutical Sciences and Research (IJPSR), 3(6), S. 1616–1620. ISSN: 0975-8232.

Forst erklärt (2024): Moose – Der Wunderteppich des Waldes. Online unter forsterklaert.de/moos#:~:text=Moose%20gibt%20es%20schon%20seit. Zugriff 2024.

Hoeber, V. & Zotz, G. (2021): Not so stressful after all: Epiphytic individuals of accidental epiphytes experience more favourable abiotic conditions than terrestrial conspecifics. Forest Ecology and Management, 479, 118529. DOI: 10.1016/j.foreco.2020.118529.

Hoeber, V. & Zotz, G. (2022): Accidental epiphytes: Ecological insights and evolutionary implications. Ecological Monographs – Ecological Society of America. DOI: 10.1002/ecm.1527.

Kelly, D.L., Tanner, E.V.J., Nic Lughadha, E.M. & Kapos, V. (1994): Floristics and biogeography of a rain forest in the Venezuelan Andes. Journal of Biogeography, 21, S. 421–440.

Max-Planck-Institut für Chemie (2021): Verborgene Talente der Moose und Flechten. Online unter mpic.de/5103449/moose-und-flechten-bvoc. Zugriff 2021.

NABU (abgerufen 2024): Moose – die „Amphibien“ des Pflanzenreichs. Online unter nabu.de/tiere-und-pflanzen/pflanzen/moose/index.html. Zugriff 2024.

Wirth, V. & Kirschbaum, U. (2023): Die Flechten Mitteleuropas. 3. Auflage. ISBN: 978-3-494-01970-3.

Zotz, G. (2002): Gefäßepiphyten in temperaten Wäldern. BAUHINIA, 16, S. 12–21.

Zotz, G. & Hietz, P. (2001): The physiological ecology of vascular epiphytes: Current knowledge, open questions. Journal of Experimental Botany, 52, S. 2067–2078.

Zotz, G. & List, C. (2003): Zufallsepiphyten – Pflanzen auf dem Weg nach oben? BAUHINIA, 17, S. 25–37. Basler Botanische Gesellschaft.

Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR): Höchstmengenvorschläge für Selen in Lebensmitteln inklusive Nahrungsergänzungsmitteln. bfr.bund.de/cm/343/hoechstmengenvorschlaege-fuer-selen-in-lebensmitteln-inklusive-nahrungsergaenzungsmitteln.pdf. Zugriff am 19.05.2022.

Bundesamt für Strahlenschutz (BfS): Radioaktivität in Nahrung. Online unter bfs.de/DE/themen/ion/umwelt/lebensmittel/radioaktivitaet-nahrung/radioaktivitaet-nahrung_node.html. Zugriff am 19.05.2022.

Brouard, O., Céréghino, R., Corbara, B., Leroy, C., Pelozuelo, L., Dejean, A. & Carrias, J.F. (2012): Understorey environments influence functional diversity in tank-bromeliad ecosystems. Freshwater Biology, 57(4), S. 815–823.

Caldwell, J.P. & Myers, C.W. (1990): A new poison frog from Amazonian Brazil, with further revision of the quinquevittatus group of Dendrobates. American Museum Novitates, 2988, S. 1–21.

Cavalcante, M.C., Oliveira, F.F., Maués, M.M. & Freitas, B.M. (2012): Pollination Requirements and the Foraging Behavior of Potential Pollinators of Cultivated Brazil Nut (Bertholletia excelsa Bonpl.) Trees in Central Amazon Rainforest. Psyche: A Journal of Entomology.

Cavalcanti, S.M.C. & Gese, E.M. (2010): Kill rates and predation patterns of jaguars (Panthera onca) in the southern Pantanal, Brazil. Journal of Mammalogy, 91(3), S. 722–736.

de Cassia Bianchi, R., Mendes, S.L. & de Marco Júnior, P. (2010): Food habits of the ocelot, Leopardus pardalis, in two areas in southeast Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 45(3), S. 111–119.

Diesel, R. (1992): Maternal care in the bromeliad crab, Metopaulias depressus: protection of larvae from predation by damselfly nymphs. Animal Behaviour, 43(5), S. 803–812.

Dunn, D.W. (2020): Stability in fig tree–fig wasp mutualisms: how to be a cooperative fig wasp. Biological Journal of the Linnean Society, 130, S. 1–17. Onlinr unter DOI: 10.1093/biolinnean/blaa027.

Emmons, L.H. (1987): Comparative Feeding Ecology of Felids in a Neotropical Rain-Forest. Behavioral Ecology and Sociobiology, 20, S. 271–283. Onlinr unter DOI: 10.1007/BF00292180.

Emsens, W.J., Hirsch, B.T., Kays, R. & Jansen, P.A. (2014): Prey refuges as predator hotspots: ocelot (Leopardus pardalis) attraction to agouti (Dasyprocta punctata) dens. Acta Theriologica, 59, S. 257–262. Online unter DOI: 10.1007/s13364-013-0159-4.

González-Maya, J., Navarro-Arquez, E. & Schipper, J. (2010): Ocelots as prey items of jaguars: a case from Talamanca, Costa Rica. CatNews, 53, S. 11–12.

Guariguata, M.R., Cronkleton, P., Duchelle, A.E. & Zuidema, P.A. (2017): Revisiting the ‘cornerstone of Amazonian conservation’: a socioecological assessment of Brazil nut exploitation. Biodiversity and Conservation, 26, S. 2007–2027.

Hao, G., Cao, K. & Goldstein, G. (2016): Hemiepiphytic Trees: Ficus as a Model System for Understanding Hemiepiphytism. Onlinr unter DOI: 10.1007/978-3-319-27422-5_1.

Harrison, R., Hamid, A., Kenta, T., Lafrankie, J., Lee, H., Nagamasu, H., Nakashizuka, T. & Palmiotto, P. (2003): The diversity of hemi‐epiphytic figs (Ficus; Moraceae) in a Bornean lowland rain forest. Biological Journal of the Linnean Society, 78, S. 439–455. Online unter DOI: 10.1046/j.0024-4066.2002.00205.x.

Haugaasen, J., Haugaasen, T., Peres, C., Gribel, R. & Wegge, P. (2010): Seed dispersal of the Brazil nut tree (Bertholletia excelsa) by scatter-hoarding rodents in a central Amazonian forest. Journal of Tropical Ecology, 26(3), S. 251–262.

Klein, A.M., Freitas, B.M., Bomfim, I.G.A., Boreux, V., Fornoff, F. & Oliveira, M.O. (2020): Insect Pollination of Crops in Brazil. A Guide for Farmers, Gardeners, Politicians and Conservationists. Nature Conservation and Landscape Ecology. Online unter DOI: 10.6094/UNIFR/151200.

Ladino, G., Ospina-Bautista, F., Varón, J.E., Jerabkova, L. & Kratina, P. (2019): Ecosystem services provided by bromeliad plants: A systematic review. Ecology and Evolution, 9(12), S. 7360–7372.

Moreno, R., Kays, R. & Samudio, R. (2006): Competitive Release in Diets of Ocelot (Leopardus pardalis) and Puma (Puma concolor) after Jaguar (Panthera onca) Decline. Journal of Mammalogy, 87, S. 808–816. DOI: 10.1644/05-MAMM-A-360R2.1.

Motta-Tavares, T., Maia-Carneiro, T., Dantas, L.F., Sluys, M.V., Hatano, F.H., Vrcibradic, D. & Rocha, C.F.D. (2016): Ecology of the bromeligenous frog Phyllodytes luteolus (Anura, Hylidae) from three restinga remnants across Brazil's coast. Biological Sciences, 88(1). DOI: 10.1590/0001-3765201620140380.

Moreno, R., Kays, R. & Samudio, R. (2006): Competitive Release in Diets of Ocelot and Puma after Jaguar Decline. Journal of Mammalogy, 87, S. 808–816.

Pereira, R., Rodrigues, E. & Menezes, A. (2007): Phenological patterns of Ficus citrifolia (Moraceae) in a seasonal humid-subtropical region in Southern Brazil. Plant Ecology, 188, S. 265–275. Online unter DOI: 10.1007/s11258-006-9161-0.

Feres, A.C. & Baider, C. (1997): Seed dispersal, spatial distribution and population structure of Brazil nut trees (Bertholletia excelsa) in southeastern Amazonia. Journal of Tropical Ecology, 13(4), S. 595–616.

Peres, A.C., Barlow, J. & Laurance, W.F. (2006): Detecting anthropogenic disturbance in tropical forests. Trends in Ecology & Evolution, 21, S. 227–229. Online unter DOI: 10.1016/j.tree.2006.03.007.

Peres, C.A., Baider, C., Zuidema, P.A., Wadt, L., Kainer, K., Gomes-Silva, D., Salomão, R., Simões, L., Franciosi, E., Valverde, F., Gribel, R., Shepard, G., Kanashiro, M., Coventry, P., Yu, D., Watkinson, A. & Freckleton, R. (2003): Demographic Threats to the Sustainability of Brazil Nut Exploitation. Science, 302, S. 2112–2114. Online unter DOI: 10.1126/science.1091698.

Romero, G.Q., Nomura, F., Gonçalves, A.Z., Dias, N.Y.N., Mercier, H., de C. Conforto, E. & de C. Rossa-Feres, D. (2010): Nitrogen fluxes from treefrogs to tank epiphytic bromeliads: an isotopic and physiological approach. Oecologia, 162, S. 941–949.

Sabagh, L., Ferreira, R. & Rocha, C. (2017): Host bromeliads and their associated frog species: Further considerations on the importance of species interactions for conservation. Symbiosis, 73, S. 1–11. Online unter DOI: 10.1007/s13199-017-0500-9.

Storti, E., Braga, P. & Filho, A. (2010): Reproductive biology of Cattleya eldorado, a species of Orchidaceae from the Amazonian white sand campinas. Acta Amazonica, 41, S. 361–368. Online unter DOI: 10.1590/S0044-59672011000300005.

Suselbeek, L., Emsens, W.J., Hirsch, B.T., Kays, R., Rowcliffe, J.M., Zamora-Gutierrez, V. & Jansen, P.A. (2014): Food acquisition and predator avoidance in a Neotropical rodent. Animal Behaviour, 88, S. 41–48.

Thomas, E., Alcázar Caicedo, C., Loo, J. & Kindt, R. (2014): The distribution of the Brazil nut (Bertholletia excelsa) through time: from range contraction in glacial refugia, over human-mediated expansion, to anthropogenic climate change. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Naturais, 9, S. 267–291.

Williams, N. & WHI, W. (1983): Orchid Floral Fragrances and Male Euglossine Bees: Methods and Advances in the Last Sesquidecade. Biological Bulletin, 164. Online unter DOI: 10.2307/1541248.

Zuidema, P.A. (2003): Ecology and management of the Brazil nut tree (Bertholletia excelsa). PROMAB Scientific Series.

IPBES (2019): Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). Online unter ipbes.net/news/Media-Release-Global-Assessment. Zugriff am 09.07.2025. 

BPB (o. J): Artenvielfalt. Bedeutung und Begriffsklärung. Online unter bpb.de/gesellschaft/umwelt/dossier-umwelt/61282/artenvielfalt

de la Torre, J. Antonio, Núñez, Juan Manuel & Medellín, Rodrigo (2017): Spatial requirements of jaguars and pumas in Southern Mexico. Mammalian Biology – Zeitschrift für Säugetierkunde, 84, S. 52–60. Online unter doi: 10.1016/j.mambio.2017.01.006

Pantanal Nature (o. J.): About Jaguars. Online unter pantanalnature.com.br/uploads/downloads/About-Jaguars(2).pdf

Soisalo, Marianne & Cavalcanti, Sandra (2006): Estimating the density of a jaguar population in the Brazilian Pantanal using camera-traps and capture-recapture sampling in combination with GPS radio-telemetry. Biological Conservation, 129, S. 487–496. Online unter doi: 10.1016/j.biocon.2005.11.023. Zugriff am 09.07.2025. 

Umweltbundesamt (2021): Eutrophierung. Online unter umweltbundesamt.de/themen/wasser/gewaesser/meere/nutzung-belastungen/eutrophierung. Zugriff am 01.10.2021. 

Umweltbundesamt (2019): Stickstoff, Stand: 12.12.2019. Online unter umweltbundesamt.de/themen/boden-landwirtschaft/umweltbelastungen-der-landwirtschaft/stickstoff. Zugriff am 01.10.2021. 

Die Welt (2007): Die Tropen dehnen sich nach Norden aus. Online unter welt.de/wissenschaft/article1428257/Die-Tropen-dehnen-sich-nach-Norden-aus.html. Zugriff am 08.10.2021. 

Süddeutsche Zeitung (2014): Wilderei von Elefanten in Kenia – Jäger und Gejagte. Online unter sueddeutsche.de/panorama/wilderei-von-elefanten-in-kenia-jaeger-und-gejagte-1.2015634. Zugriff am 08.10.2021. 

Ceballos, G. und Ehrlich, P. R. (2018): The misunderstood sixth mass extinction. In: Science, Vol. 360, Issue 6393. Online unter DOI: 10.1126/science.aat9852. Zugriff am 09.07.2025. 

Ceballos, G., Ehrlich, P. R., Barnosky, A. O., Pringle, R. M. und Palmer, T. M. (2015): Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction. In: Science Advances, Vol. 1, Issue 5. Online unter DOI: doi.org/10.1126/sciadv.1400253. Zugriff am 09.07.2025. 

Hannah, M. (2021): Extinctions: Living and dying in the margin of error. 

ICUN Red List (2024): Frequently Asked Questions. Online unter iucnredlist.org/about/faqs. Zugriff am 06.01.2025.

ICUN Red List (2024): Online unter iucnredlist.org/en. Zugriff am 06.01.2025.

IPBES (2019): Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger des globalen Assessments der biologischen Vielfalt und Ökosystemleistungen der Zwischenstaatlichen Plattform für Biodiversität und Ökosystemleistungen. Online unter: doi.org/10.5281/zenodo.5502689. Zugriff am 06.01.2025.

Pálfy, J. und Trunkó, L. (2020): Katastrophen der Erdgeschichte: globales Artensterben? 

Quarks (2024): Leben wir im Erdzeitalter des Anthropozän? Online unter quarks.de/umwelt/klimawandel/anthropozaen-erdzeitalter-des-menschen/. Zugriff am 06.01.2025.

Unnerstall, T. (2021): Faktencheck Nachhaltigkeit - Ökologische Krisen und Ressourcenverbrauch unter der Lupe. 

Weber, E. (2024): Biodiversität. Warum wir ohne Vielfalt nicht leben können. 2. Auflage. Online unter doi.org/10.1007/978-3-662-69345-2. Zugriff am 06.01.2025. 

Altern Med Rev (2010): Bromelain Monograph. Altern Med Rev 15(4):361–368. Online unter pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21194252/. Zugriff am 09.07.2025. 

Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) (2017): Eine Welt braucht Wald, S. 9. 

einBLICK (2010): Das Online-Magazin der Universität Würzburg, 23.11.2010, S. 11.

European Glaucoma Society (2015): Terminologie und Leitlinien für das Glaukom, Juli 2015. Online unter eugs.org/eng/guidelines.asp. Zugriff am 09.07.2025. 

European Medicines Agency (2013): Ginger Zingiber officinale Roscoe, rhizoma, Juli 2013. Online unter ema.europa.eu/en/medicines/herbal/zingiberis-rhizoma. Zugriff am 09.07.2025. 

European Medicines Agency (2014): Assessment report on Passiflora incarnata L., herba, März 2014. Online unter ema.europa.eu/en/documents/herbal-report/final-assessment-report-passiflora-incarnata-l-herba_en.pdf. Zugriff am 09.07.2025. 

FAO (1997): Medicinal plants for forest conservation and health care.

Hänsel, R. & Sticher, O. (2010): Pharmakognosie, Phytopharmazie. Springer Medizin Verlag.

IUCN (2008): The Magazine of the World Conservation Union, Januar 2008, S. 7.

Newman, D.J. & Cragg, G.M. (2020): Natural Products as Sources of New Drugs over the Nearly Four Decades from 01/1981 to 09/2019. J. Nat. Prod. 83(3):770–803. Online unter pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jnatprod.9b01285. Zugriff am 09.07.2025. 

Seitz, R. (2001): Rohstoffgewinnung. In: Deutsche Apotheker Zeitung 44. Online unter deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2001/daz-44-2001/uid-4955. Zugriff am 09.07.2025. 

U.S. National Center for Complementary and Integrative Health (o. J.): Bromelain. Online unter nccih.nih.gov/health/bromelain. Zugriff am 09.07.2025.